Публикации


Диктатура подлога

Теги: Эдуард Нигмати, Статьи, Исследования

Как Каутский переписывал Маркса

Первоначально эта статья задумывалась, как ответ на некоторые сочинения современных меньшевиков, т. е. прямых последователей Каутского. Но более глубокий анализ показал, что сами-то меньшевики вполне обойдутся без Каутского, их современная позиция держится не столько на марксизме, сколько на критической философии, с которой Маркс воевал. И, следовательно, можно даже предположить, что писатели меньшевистского направления с легкостью примут мои заметки о Каутском, хотя бы в тех местах, где речь идет не о классовой позиции, а о фактах прямого подлога и вранья.

Речь скорее должна идти о тех «русских мальчиках», которые считают себя коммунистами, но, при этом, еще на рубеже 80-90-х годов XX века где-то вольно, где-то невольно вступили на ту же тупиковую тропу, с пропастью в конце, в которую упала вся «марксистская идеология» бывшего камрада Каутского.

Читать дальше >> | 22.02.15

О коммунистической многопартийности

Теги: Эдуард Нигмати, Статьи, Полемика

Итоги одной полемики

Вопрос о преодолении многопартийности поставлен Куликовым правильно, но решение ищется не в той стороне. Я согласен, что совершенно не достойное коммуниста занятие плодить новые партийные сущности. Но вы, Куликов, решили никуда не идти больше, а попытаться разрешить проблему межпартийными разговорами. Я пошел в партию, название которой и сталинизм в программе мною приняты, но в которой, в отличие, от многих других, отсутствует "вождь", вроде Андреевой.

А отсюда, собственно, сначала диагноз. Многопартийность коммунистов связана не с непреодолимыми разногласиями, а с конкуренцией вождей и индифферентностью рядовых членов партий. Вроде коммунист, ну и хорошо.

Но и это тоже лишь поверхностный факт. Предлагаю заглянуть глубже. Первичная причина - это буржуазная реакция, о которой с подачи Кагарлицкого говорят с обратным знаком. Т.е. говорят, как о кризисе левого движения и марксизма. Но это не верно, потому что речь идет снова лишь о следствии.

Читать дальше >> | 18.01.15

Тезисы о теории классоидов

Теги: Эдуард Нигмати, Статьи, Полемика

В настоящий момент нет времени подробно разбирать некоторые оппортунистические теории, вырастающие в среде интеллигенции. Но в связи с тем, что их авторы открыто выступают, как в печати, так и в сети Интернет, остается постоянная нужда реагировать относительно оперативно. Сначала тезисно, а затем и подробно.

К одной из таких теорий относится концепция социализма В.А. Архангельского. (Архангельский В. Концепция социализма как общества диалектических противоположностей)

Пока оставляю в стороне классовое происхождение данной концепции и ее политические последствия, которые Архангельский постоянно демонстрирует, а рассматриваю только маленькую ее часть о классоидах, и только с позиции несоответствия марксизму.

Читать дальше >> | 11.01.15

Общее противоречие фальсификации – подмена терминов

Теги: Эдуард Нигмати, Книги, Исследования

Не сложно понять, что ревизионисты, прикрываясь именами классиков марксизма, тем самым признают их авторитет и правоту. Они сознательно или бессознательно выхватывают цитаты из Маркса, Энгельса и Ленина и фальсифицируют их подлинное значение. В этом заключается стремление любого как-бы-марксизма обмануть рабочий класс.

Читать дальше >> | 03.08.14

Фальсификации ленинских представлений о госкапитализме

Теги: Эдуард Нигмати, Книги, Исследования

Предыдущий параграф был завершен многозначительным но…

Это потому, что лавры ошибочного метафизического использования представлений о госкапитализме в СССР и сегодня хотят примерить уже новые фальсификаторы.

Читать дальше >> | 30.07.14

Экономическая основа государственного капитализма при буржуазных отношениях

Теги: Эдуард Нигмати, Книги, Исследования

Маркс и Энгельс никогда не рассматривали государственный капитализм, как самостоятельный способ производства.

Из крупных марксистов, пожалуй, только Бухарин предполагал государство, как единую капиталистическую монополию, среди других подобных государств.

Читать дальше >> | 29.07.14

Метафизика государственного капитализма

Теги: Эдуард Нигмати, Книги, Исследования

Социализм – это переходное общество. Он является переходом от капитализма к коммунизму и одновременно границей между эпохой с классовыми формациями и бесклассовой эпохой. Это свойство социализма неизбежно определяет его многоукладность. Полное построение социализма в 30-е годы в СССР обозначало, что социалистический уклад стал господствующим. И в то же время это не обозначало, что все остальные экономические уклады совершенно исчезли. Должен был пройти достаточно большой период эффективного господства социалистических производственных отношений, поддержанных диктатурой пролетариата, чтобы создать условия для полного отмирания досоциалистических экономических укладов.

Читать дальше >> | 28.07.14

Наука о всеобщей связи

Теги: Эдуард Нигмати, Школа марксизма, Видео, Лекции

Философия для чайников - 2. Наука о всеобщей связи. Введение в диалектику.

Читать дальше >> | 11.02.14

Умственный труд в условиях фабричного производства

Теги: Эдуард Нигмати, Статьи, Видео

Начиная с 60-х годов и до сегодняшнего дня анархия разделения труда интеллигенции неуклонно заменяется плановым фабричным разделением труда. Следствие такой метаморфозы — неизбежная утрата интеллектуальной собственности производителем, и замена дохода от ее продажи на доход от продажи умственной рабочей силы.

Интеллигенция, как политическое, экономическое и социальное единство перестает существовать. Она, как и другие сословия, при развитии буржуазных отношений разлагается на буржуазию и рабочий класс.

Читать дальше >> | 31.01.14

Власть, как право, и власть, как обязанность

Теги: Эдуард Нигмати, Исследования, Книги

Для того, чтобы обеспечить подлинную диктатуру пролетариата нужно вовлечь в управление весь рабочий класс и большую часть крестьянства. В рамках выборной системы — это невозможная задача. Более того, это невыполнимая задача в рамках традиционной системы права, которая досталась в наследство большевикам, как завоевание европейской цивилизации.

Подсказка скрыта в организационных системах докапиталистического общества, и в организации раннего капитализма, когда весь правящий класс наделялся не столько правом, сколько обязанностью управления. Например, дворянин, только выполняя военную или государственную службу, мог оставаться владельцем поместья и, как следствие, дворянином. На заре буржуазных отношений предприятием управлял капиталист.

Читать дальше >> | 10.01.14