Публикации
От Советов против буржуазии к Советам созидания
Сталинская конституция на некоторое время обеспечила перевес социалистического центра, общего над частным. На тот исторический момент, в той конкретной исторической модели социализма это был прогрессивный момент преодоления формы Советской власти, которая была создана для борьбы с буржуазией, и замены ее на форму Советской власти, приспособленной к созиданию.
Читать дальше >> | 08.01.14
Классы+стратификация=модификация
Речь сегодня не о стратификации, а о тех теоретических бедах, которые случаются при скрещивании обывательских методов с научными, в данном случае — стратификации и теории классов
Читать дальше >> | 14.12.13
Еще один вульгарный марксист
Что касается современной интеллигенции, особенно левой, то, к сожалению, в области марксизма «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Умствующему человеку в России, литературная традиция диктует быть социалистом и левым, и она же заставляет оставаться в дружбе с теми, кто считает советский строй людоедским, а Сталина людоедом. Умствующий социалист, оставаясь на словах приверженным делу рабочего класса, на деле остается в кругу своих, то есть в кругу продажных журналистов, карманных политиков и ученых-грантососов.
Этот свой круг давно сложился из героев «кухонной оппозиции». Но все о чем они когда-то проворчали друг-другу за рюмкой водки, все что в какой-то момент казалось умным и смелым, все что застряло как навязчивый бред между головой и горлом, теперь и вырвалось в общественную жизнь в форме околомаркситского бреда.
Читать дальше >> | 22.11.13
Община или общество
Один хитроумный армянский националист доказывает, что Христос армянин, потому что говорил на арамейском языке. Когда такие мудрости встречаются неармянскому читателю, они конечно ничего кроме смеха не вызывают. Странно, но конференция Фонда рабочей академии, которая предоставила трибуну профессорам и вождям рабочих партий, уподобилась хитроумному армянину.
Читать дальше >> | 11.11.13
Формы Советской власти
На деле диктатура пролетариата и обобществление средств производства устанавливаются не для потребления плодов своей власти рабочим классом, а для развития производственных отношений и средств производства таким образом, чтобы на определенном этапе упразднить рабочий класс, и вместе с ним все прочие классы и прослойки, которые продолжают существовать при переходе от капитализма к коммунизму.
Читать дальше >> | 11.11.13
Советы и руководящая роль партии
Современный, то есть постперестроечный, марксизм переживает острый кризис направления. Конечно, заявлений, о том, что «социализм — это движение вперед, а не назад», особенно от организаций близких к троцкизму, более чем достаточно. Проблема не в заявлениях, а в ясном понимании исторического времени, и о конкретном месте коммунистического движения на политической шкале вчера, сегодня и завтра.
Читать дальше >> | 11.11.13
Национально-освободительное движение и мировая война
Э.Нигмати
Поводом для этой статьи стало Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС «Не допустить расправы над Сирией – остановить расползание неофашизма империалистических глобализаторов», сделанное еще в прошлом году.
При полном согласии с РКРП во многих вопросах, я почувствовал себя в теоретическом тупике после того, как ознакомился с текстом Заявления. Написал не сразу, потому что ушло время, чтобы поверить свое отношение к нему. Время показало, что вопросы остались.
Читать дальше >> | 11.11.13
Материализм и коммунизм
Растет новое поколение рабочих, которое пребывает в тисках обмана уже с пеленок, которое будет вынуждено увидеть историю, философию, естествознание новыми неосведомленными и недоверчивыми глазами. И для этого поколения вопрос о взаимосвязи идеализма, материализма и коммунизма должен быть поставлен вновь.
Читать дальше >> | 11.11.13
Условия формирования марксистской партии в Российской Империи
Начнем выбираться из теоретического тупика.
Чтобы разбирать кризис коммунизма сегодняшнего дня, чтобы делать это научно и диалектически корректно, чтобы выявить подлинные, а не искусственные противоречия, сломившие общество реального социализма, необходимо вернуться к тому времени, когда основы реального социализма только закладывались. Диалектическое исследование не может останавливаться на временном срезе общественной жизни, оно рассматривает проблему в историческом масштабе.
Следовательно, снова – «декабристы разбудили Герцена» и т.д…
Читать дальше >> | 10.11.13
Научный коммунизм и коммунистическое учение
Коммунистическое учение — в тупике. В этом нет ничего удивительного. С того самого момента, когда наука стала учением, мировоззрение, основанное на учении, было обречено бродить в темноте. Следовательно, коммунистическое учение оказалось в тупике обоснованно и заслуженно. И для такой метаморфозы были объективные причины. Но я не буду объявлять эти объективные причины уже доказанными, раньше, чем это станет видно из исследования. Пока же речь о том, что науку подменило учение. Это то, что лежит на поверхности, это то, что видно всем. И есть соблазн самой этой подменой объяснить историю последних десятилетий. Этот соблазн можно свести к формуле: «коммунисты ошиблись и социализм потерпел крах». К этой формуле можно привязать любую важную дату в истории СССР.
Читать дальше >> | 10.11.13