Захват или мирное освоение космоса

Рассуждая и стремясь завоевать для человечества новое пространство, никто не задаётся вопросом, есть ли основания полагать законным распространение человека за пределы Земли. Объясню что имею ввиду.

Живёт американец, трудится, ухаживает за своим участком, страной, государством. И вдруг приходит итальянец и заявляет я сюда добрался и теперь буду устанавливать свои правила. Грубое сравнение, согласна.

В апреле 2020г. Трамп совершает попытку применения частного права в космическом пространстве, создает указ о коммерческом освоении ресурсов на Луне и других космических телах, что противоречит международному договору об изучении космического пространства.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/zaxvat-ili-mirnoe-osvoenie-kosmosa.html

Опасность космического пространства для человека

Для поиска нового дома человечества нужно освоение космоса и приспособление его под человека.

Самым благоприятной ближайшей планетой для нового проживания считается Марс. Его освоение даст возможность построить там космическую станцию, создать привычную гравитацию, обезопаситься от облучения космической радиации.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/opasnost-kosmicheskogo-prostranstva-dlya-cheloveka.html

Польза изучения космического пространства

В Германии в начале развития космических технологий воспользовались теоретическими наработками ракетного двигателя румынского врача Германа Оберта [25.06.1894г.-28.12.1989г.] который после первой мировой войны переучился на физика.

Первая ракета была запущена в 1926 году. В 1930г. под Берлином был открыт ракетодром, где работали над улучшением ракет и производили их запуск под руководством Германа Оберта, к которому присоединились помощники в их числе были Рудольф Небель и Вернер фон Браун. Примерно через год фон Брауна склонили к сотрудничеству с Рейхсвером (вооруженные сила Германии, позже разделилась на Вермахт и Войска СС), именно под его руководством в течении 7 лет был сконструирован и запущен “Агрегат 4”, а в дальнейшем “ФАУ-1” и “ФАУ-2”.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/polza-izucheniya-kosmicheskogo-prostranstva.html

Развитие космоса

Развитие космосаКосмос, как много неизведанного в нём. Космос — серьёзная научная тема, но как не стараешься придерживаться строгих фактов, всё равно углубляешься в фантастику. Между учеными и простыми обывателями идут споры есть в безвоздушном пространстве место пригодное для жизни человека и есть ли внеземная жизнь, и разумна ли она.

Космос — изучение реакции и поведения земной материи во внеземных условиях, поиск других цивилизаций и контакт с ними, освоение и колонизация соседних планет и их естественных спутников, поиск полезных ископаемых за пределами Земли.

 

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/kosmos-vojna-i-mir.html

Партийное и государственное строительство при социализме

История ВКП(б) и история становления Советской Власти показала, что революционное строительство нового общества, невозможно без опоры на создаваемый на ходу партийный и государственный аппарат, как на инструмент пролетарской власти. Создание, совершенствование и укрепление нового, пролетарского аппарата власти, на обломках старого буржуазного аппарата, было обусловлено задачами текущего революционного момента. Эти задачи требовали безусловной подчинённости всех структур власти одному центру, что было оправдано и необходимо для защиты самой революционной власти от внутренних и внешних врагов. Но чем больше укреплялся такой аппарат власти, тем меньше он был способен приспособляться к новым задачам относительно мирного социалистического строительства. Нарастающий разрыв между способностью ставить центром задачи и способностью аппарата решать их на местах, компенсировался огромным личным авторитетом и большевистской волей вождей революционного периода. Но как следует из той же истории, окрепший и разросшийся позднее аппарат власти, стал тормозом общественного развития уже после того, когда активные революционные действия сменились периодом относительной стабилизации в общественной жизни.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/partijnoe-i-gosudarstvennoe-stroitelstvo-pri-socializme.html

Капитализм пробуждает животное начало

Босс - рогатая тварь

Человек, это биологическое существо, высшее животное. И как каждое животное, обладает сложными рефлексами и обучаемостью. Но человек, в отличии от животного, обладает еще и сознанием. Наличие у человека условных и безусловных рефлексов, нисколько не приходит в противоречие с сознанием, если человек здоров и участвует в общественном производстве. Наоборот, для сохранения человеческого рода и каждого человека в отдельности, наличие рефлексов необходимы для быстрых реакций на неблагоприятные воздействия внешней среды.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kapitalizm-zhivotnoe-nachalo.html

Дубинка голову не выбирает

С ноября 2014 года, когда принята Статья 20.3 КоАП РФ наша судебная система получила увесистую дубинку против антифашистов, которой и начала размахивать с наслаждением дикаря, превращая левых и анархистов в фашистов на бумаге и по закону. А теперь прилетело и Владимиру Соловьеву. Похоже наши соседи внимательно наблюдали и учились справедливости у российских судов, оценили и использовали. Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевичс запретил Соловьеву въезд в страну за глорификацию нацизма.

Теперь переведем все это на понятный язык.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/dubinka-golovu-ne-vyibiraet.html

Божественный «Прорыв»

Перекрестясь, и в омут. Пожалуй, только так можно охарактеризовать некоторые теоретические прорывы журнала «Прорыв». И хотя от бога небесного они публично отказываются, то земных плодят каждым новым публицистическим опусом.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/bozhestvennyj-proryv.html

О контрреволюционных нациях 2

Развитие национального вопроса в марксизме нужно рассматривать как часть истории самого научного коммунизма, которая напрямую связана с этапами развития общества. Кроме того, необходимо разделить стратегические и тактические задачи.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/naczionalnyij-vopros-v-marksizme/o-kontrrevolyuczionnyix-nacziyax-2.html

Ответ на критику И.Смурого

Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/otvet-na-kritiku-i-smurogo.html