Сталин в своей работе «Анархизм или социализм?» писал в начале 20 века: «…пока пролетариат составляет небольшую часть общества, до тех пор установление социалистического строя невозможно». И это было правильно сказано потому, что марксисты ещё не осознали на тот момент революционную роль крестьянства в качестве союзника пролетариата в борьбе с буржуазией. Дело в том, что марксисты …
Метка: статьи
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/revolyucionnyj-optimizm-marksista.html
Ноя 29 2023
Эволюция Александра Мартынова
Сегодня имя Мартынова мало что говорит не только русским рабочим, но оно почти не известно и марксистам. О нем не пишут, с ним не спорят, он не является противовесом современным марксистским течениям, которые приобрели в России как будто другую конфигурацию. Спор идет между сторонниками товарного производства и его противниками, между марксистами и критическими марксистами, между …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/istoriya-revolyucii/evolyuciya-aleksandra-martynova.html
Ноя 28 2023
Первые искры мировой революции
Факт революции как цепной реакции, распространившейся на несколько государств, повлиял на социалистов, участвовавших в ней
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/pervye-iskry-mirovoj-revolyucii.html
Ноя 04 2023
Формы империализма
Меня всегда поражало в «научном коммунизме» последних десятилетий умение шулеров от науки приписывать нули к известному содержанию и создавать новые этапы на старом месте. Например, затянулось «обещанное» Хрущевым и компанией построение коммунизма, хорошо, дорисуем нолик, будет вам «развитой социализм».
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/formy-imperializma.html
Окт 30 2023
О прибавочной стоимости
Давай посмотрим из чего складывается твоя заработная плата и прибыль твоего работодателя.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/o-pribavochnoj-stoimosti.html
Окт 28 2023
О терминологии
Еще раз о фазах Маркс писал в критике Готской программы: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Ему соответствует и политический переходный период, государством которого не может быть ничего иного, кроме как революционная диктатура пролетариата»
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/o-terminologii.html
Окт 26 2023
Фазы, фазы, фазы…
От редакции: Мы получили отзыв В.А.Архангельского на материал “Фазы формации”. Не сходясь теоретически и политически со взглядами автора, мы находим возможным опубликовать его текст без изъятий для последующего ответа, а точнее нескольких ответов, так как отзыв поднял несколько актуальных тем. Это полезно и для нас, так как подобная работа требует исследования и изучения как источников, …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/fazy-fazy-fazy.html
Окт 21 2023
Фазы формации
Попробую отойти от привычного подхода к коммунизму, в котором с подачи Маркса («Критика готской программы») обычно выделяют две фазы: первую — изживание «родимых пятен капитализма», и вторую — полный коммунизм. Этот подход не учитывает, что для перехода к нетоварному производству сразу после революции в любой, даже полностью монополистически развитой стране, требуется определенный период, в течение …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/fazy-formacii.html
Окт 16 2023
Производственные отношения. Часть 2
Мы закончили предыдущую часть разделением труда между мужчиной и женщиной по поводу воспроизводства человеческой жизни. Это событие создало предпосылку для противоречия между двумя главными видами человеческой деятельности — между воспроизводством непосредственно человеческой жизни и производством средств для нее.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/proizvodstvennye-otnosheniya-chast-2.html
Окт 14 2023
Производственные отношения. Часть 1
Для советского поколения марксистов производственные отношения большая загадка. Точнее, есть люди, которые читали первоисточники, и понимают проблему как она есть. Но большинство опиралось на учебники, которые превратили производственные отношения в мистическое ничто, да еще и разошлись в определении.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/proizvodstvennye-otnosheniya-chast-1.html