Метка: полемика

Китеж в головах

Начинаешь говорить с очередным коммунистом и вдруг слышишь сокровенное: «У нас уже была революция, теперь речь об освободительном движении, потому что мы оккупированы». Брякнут, и ждут от меня восторга по поводу новизны и свежести этого «потрясающего» открытия в марксизме. И ладно бы это было дня через три после переворота в 1993 году. Но прошло уже …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/kitezh-v-golovax.html

Божественный «Прорыв»

Перекрестясь, и в омут. Пожалуй, только так можно охарактеризовать некоторые теоретические прорывы журнала «Прорыв». И хотя от бога небесного они публично отказываются, то земных плодят каждым новым публицистическим опусом.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/bozhestvennyj-proryv.html

Ответ на критику И.Смурого

Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/otvet-na-kritiku-i-smurogo.html

Три «подвига» КПРФ

Написал наш камрадушка Зюганов статью в честь двухсотлетия Энгельса. И если бы он просто разбирал и славил классика, я ее и не заметил бы, поскольку скудный для марксиста материал. Но славил Зюганов не Энгельса, а свою бесконечно идущую к великим победам партию. Примазался камрадушка!.. Статья озаглавлена «Три подвига Энгельса». Два из них Зюганов присвоил, а …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/tri-podviga-kprf.html

Критическая критика или глупость критики?

Речь идет о взволнованных поклонниках журнала «Прорыв». А взволновала этих товарищей работа «Размышления большевика по теоретическим вопросам социализма». Удивившись, что большинство рабочего движения до сих пор не хочет принять идеалистические теории «Прорыва» наши критики взорвались многословными и заумными комментариями в соц. сетях. Думается, что в данном случае необходимо ответить. Авторы критики пишут:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/kriticheskaya-kritika-ili-glupost-kritiki.html

Банальное надувательство

В телеграм-канале Соловьева перепечатано очередное откровение Шафран. Чего в нем больше — банального или надувательства — я не берусь судить, да и нет смысла экзаменовать девушку в знании марксизма, от которого она зареклась. Но обывателя данный текст может и обмануть. Поэтому посвящу данному посту пару строчек.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/banalnoe-naduvatelstvo.html

Еще раз о фазах

Мы уже давали материал для полемики с точки зрения политической экономии. В данном случае эта же проблема рассматривается в рамках научного коммунизма.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/eshhe-raz-o-fazax.html

Архимарксизм Б.Ихлова

Когда человек во втором абзаце статьи допускает фальсификацию, можно ограничиться указанием на ложь и не разбирать статью. Но в статье Ихлова [1] кроме фальсификата есть еще один пласт, который и привлек наше внимание, и который важен именно как проявление архимарксизма в борьбе против подлинного содержания марксистской теории. Задача архимарксизма всегда достаточно проста, нужно доказать, что …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/arximarksizm-b-ixlova.html

Фикция основного противоречия социализма

До полной победы коммунизма рабочее движение всегда будут сопровождать друзья народа. Они будут создавать собственные партии, они будут скрываться в стане коммунистов, создавая псевдокоммунистические организации. Они будут протаскивать в марксистскую теорию свои как будто не противоречащие марксизму мелочи. Но именно в этих мелочах зашифрован подкоп под рабочее движение и коммунизм. Одним из важнейших бастионов международного …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/fikcziya-osnovnogo-protivorechiya-soczializma.html

Диалог №2 об основных положениях персонализма

Рассмотрение ответов одного из видных «коммунистов-персоналистов» на «неудобные» для них вопросы Для тех, кто читает лишь Диалог №2 и не читал Диалог №1, привожу краткое изложение теории персоналистов.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/dialog-2-ob-osnovnyx-polozheniyax-personalizma.html