Предпосылки перехода к социализму готовит, в стадии своего развития, сам капитализм. Что это за предпосылки? Первая. Доля крупной промышленности и обобществление труда в рамках капиталистического производства становится господствующим в экономической жизни общества, в результате чего образуются два антагонистических класса — капиталистов и многочисленного пролетариата. Вторая. Общественный характер труда и частнокапиталистическая форма присвоения достигает наиболее острого и непримиримого противоречия. Третья. В доле всей крупной промышленности значительную часть занимает промышленность первого подразделения, то есть производство средств производства. Четвертая предпосылка требует господства крупных капиталистических хозяйств на селе и армию сельских наемных рабочих.
При наличии всех этих условий для непосредственного перехода к социализму остается одна задача — взять власть и передать ее в руки революционного пролетариата, предварительно сломав весь буржуазный государственный аппарат. Иначе обстоит дело при отсутствии одного или нескольких таких условий. Можно ли говорить о том, что отсутствие одного или нескольких таких условий требуют ожидания развития капитализма до тех пор, пока эти условия будут все на лицо? Нет, так нельзя говорить. При определенных условиях и сложившейся революционной ситуации, когда кризис капитализма достигает своей крайней степени, а пролетариат готов к вооруженной борьбе, то вырывание политической власти из рук буржуазии возможно. В таком случае, вместо непосредственного перехода к социализму в ходе социалистического строительства, опираясь на диктатуру пролетариата, необходимо поэтапно решать задачи по удовлетворению перечисленных выше условий. Такие задачи решала Советская власть в ходе социалистического строительства после Октябрьской революции. Невозможно было сразу, без коренного преобразования господствующего мелкотоварного и патриархального хозяйства в крупное промышленное и сельскохозяйственное производство, переходить непосредственно к социализму.
В настоящее время в России, как и на Украине импортированный капитализм, вместе с разрушением большей части крупной промышленности, разрушил и свел на нет мелкотоварное производство и подавляет мелкую торговлю, что свойственно современному финансово-олигархическому капитализму. Поэтому в современных условиях, хотя ни одна предпосылка не выполнена полностью, все же условия перехода к социализму лучше, чем это было в октябре 1917 года. В чем же разница? А разница в том, что ушло в прошлое мелкотоварное производство и связанная с ним разобщенность производительных сил. Набирает силу пролетарский класс, потому что современный капитализм устраняет другие классы с экономической арены и укрупняет капиталистическое производство с момента разрушения социалистического производства бывшего СССР.
