Рубрика: Диалектика диктатуры пролетариата

Власть, как право, и власть, как обязанность

Демократическая технология формирования власти требует выполнения некоторых идеальных условий, только в этом случае она способна удовлетворить объективные интересы общества. Полноценная образованность, политическая заинтересованность и информированность участников. Большой запас времени у всех членов общества. Исключение из процесса формирования власти взаимоотношений обмена, подкупа и торговли. Отсутствие давления родственных, общинных, мистических, религиозных и иных микрокоммунистических связей.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: http://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/vlast-kak-pravo-i-vlast-kak-obyazannost.html

От Советов против буржуазии к Советам созидания

Настало время оторваться от критики Фонда рабочей академии и перейти к теории. Не вызывает сомнения, что Тюлькин, Попов и Казенов в представлениях о Советской власти последовательно ориентировались на соответствующие представления о рабочем государстве выраженные в работах Маркса и Ленина. Это, прежде всего, «Критика готской программы» (Маркс К. Критика готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соб. …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: http://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/ot-sovetov-protiv-burzhuazii-k-sovetam-sozidaniya.html

Община или общество

Один хитроумный армянский националист доказывает, что Христос армянин, потому что говорил на арамейском языке. Когда такие мудрости встречаются неармянскому читателю, они конечно ничего кроме смеха не вызывают. Странно, но конференция Фонда рабочей академии, которая предоставила трибуну профессорам и вождям рабочих партий, уподобилась хитроумному армянину. Основной докладчик Казенов даже озаглавил свое выступление «Производственные общины как источник …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: http://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/obshhina-ili-obshhestvo.html

Формы Советской власти

Недавно Фонд рабочей академии на научно-практической конференции «Перспективы восстановления Советской власти в России» попытался теоретически обосновать свой взгляд на Советы. Совокупный взгляд фонда и РКРП выражают основной доклад Казенова и выступление Попова. Кроме того, оба этих докладчика ссылаются на позиции профессора Сергеева, который первым обосновывал обязательность выборов Советской власти через трудовые коллективы. Обоснование Сергеева основывается …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: http://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/formyi-sovetskoj-vlasti.html

Советы и руководящая роль партии

Современный, то есть постперестроечный, марксизм переживает острый кризис направления. Конечно, заявлений, о том, что «социализм — это движение вперед, а не назад», особенно от организаций близких к троцкизму, более чем достаточно. Проблема не в заявлениях, а в ясном понимании исторического времени, и о конкретном месте коммунистического движения на политической шкале вчера, сегодня и завтра. Коммунизм, …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: http://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/sovetyi-i-rukovodyashhaya-rol-partii.html