Маркс начинает «Капитал» раскрытием понятия товар. Наверное, для изучения политэкономии более подходит логика советских учебников, которые начинают с более элементарных и исторически древних вещей. Благодаря этому преодолевается трудность в восприятии стоимости, выраженной в затрате рабочий силы, которую Маркс вводит сразу же с первых строк исследования.
Но в таком построении «Капитала» — своя логика. Ведь Маркс исследует в данном случае только одну формацию — капитализм. А начальным элементом, основанием капиталистических отношений, является товар. Кроме того, в момент написания книги, для Маркса было важно отделить эпоху капитализма от прежних формаций, где откровенная эксплуатация была более явно проявлена. Нужно было открыть глаза на совершенно новый в ту эпоху и на первый взгляд туманный способ изъятия прибавочного продукта у рабочего класса. Крестьянин был обязан отработать барщину или выплатить оброк. Обязанность не оставляла сомнений в эксплуатации крестьянина. И было совершенно ясно, когда он работал на себя, а когда на помещика.
В труде рабочего труднее отделить время потраченное на себя и время потраченное на хозяина. Есть иллюзия, и она сохраняется до сих пор, что, получая за труд заработную плату, и вступая в отношения найма добровольно, рабочий свободен и справедливо вознагражден.
Логика «Капитала» построена так, чтобы наиболее очевидным способом показать, что рабочий получает заработную плату за определенное количество рабочей силы, и что категория рабочая сила по существу отличается от категории труд. Затем показать, что рабочая сила, как способность осуществлять труд, является особым товаром, и показать, что стоимость рабочий силы, как товара, отличается от стоимости, произведенных с ее помощью других товаров.
2 комментария
1. Речь не столько о том, что «Почему Маркс начал свое исследование с категории «товар», а о том, обосновал ли это НАЧАЛО Маркс, следуя положениям «Наука логики» Гегеля?
Обосновал. Вот фраза Маркса.
«отдельный товар — как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара» Т.23, С.43.
В гегелевской методике начинать надо с непосредственного и простого. Простое в философской терминологии тождественно элементарному, то есть больше ни на что не делится. Непосредственное — непосредственно воспринимается, не имеет дополнительных оснований. Здесь прямо товар в политэкономии тождественен бытию в гегелевской философии