Авг 20 2024
(Критика знаменитого эссе итальянского либерального писателя Умберто Эко «Вечный фашизм») Введение Чем дальше, тем больше углубляются действующие в мире империалистические противоречия. В условиях империализма буржуазная демократия, ввиду самой своей классовой сущности, превращается в фикцию.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/znamenitaya-pustyshka.html
Апр 12 2024
Класс, владеющий средствами производства, — правящий класс. Как без продуктов труда не может жить отдельно взятый человек, так без производства не может жить человеческое общество.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/sobstvennost-chastnaya-i-sobstvennost-obshhestvennaya.html
Ноя 04 2023
Меня всегда поражало в «научном коммунизме» последних десятилетий умение шулеров от науки приписывать нули к известному содержанию и создавать новые этапы на старом месте. Например, затянулось «обещанное» Хрущевым и компанией построение коммунизма, хорошо, дорисуем нолик, будет вам «развитой социализм».
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/formy-imperializma.html
Окт 21 2023
Попробую отойти от привычного подхода к коммунизму, в котором с подачи Маркса («Критика готской программы») обычно выделяют две фазы: первую — изживание «родимых пятен капитализма», и вторую — полный коммунизм. Этот подход не учитывает, что для перехода к нетоварному производству сразу после революции в любой, даже полностью монополистически развитой стране, требуется определенный период, в течение …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/fazy-formacii.html
Окт 16 2023
Мы закончили предыдущую часть разделением труда между мужчиной и женщиной по поводу воспроизводства человеческой жизни. Это событие создало предпосылку для противоречия между двумя главными видами человеческой деятельности — между воспроизводством непосредственно человеческой жизни и производством средств для нее.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/proizvodstvennye-otnosheniya-chast-2.html
Окт 14 2023
Для советского поколения марксистов производственные отношения большая загадка. Точнее, есть люди, которые читали первоисточники, и понимают проблему как она есть. Но большинство опиралось на учебники, которые превратили производственные отношения в мистическое ничто, да еще и разошлись в определении.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/proizvodstvennye-otnosheniya-chast-1.html
Окт 11 2023
В девяностые и нулевые годы в русском марксизме была популярна теория «закона потребительной стоимости», предложенная Виктором Долговым, Василием Ельмеевым и Михаилом Поповым. Ее брала на вооружение РКРП и конечно партия Попова — РПР. В публицистике последних лет о «законе потребительной стоимости» не было слышно. И мне показалось, что это дитя позднеперестроечного марксизма больше не востребовано …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/znachenie-potrebitelnoj-stoimosti-v-kapitale.html
Окт 05 2023
Мы уже давно и упорно спорим со взглядами В.Дьяченко, который активно в наши дни пытается навязать марксизму свой метафизический взгляд на собственность и разделение труда. Для него нет разницы между молодым Марксом и Марксом уже развившим свое учение. Поэтому из статьи в статью [1] Дьяченко повторяет одну и ту же цитату:
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ob-oshibkax-ponimaniya-sobstvennosti.html
Окт 03 2023
Сложилось так. Многие коммунисты старшего поколения, при этом, как раз те, кто составляет современное лицо российского марксизма, т.е. пишут и выступают публично, имеют свой собственный теоретический «пунктик». Из единой и цельной теории коммунизма выхватывается какое-то одно положение и ставится во главу угла всей теории.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/odnostoronnij-i-dialekticheskij-podxod-k-razdeleniyu-truda.html
Сен 30 2023
Маркс начинает «Капитал» раскрытием понятия товар. Наверное, для изучения политэкономии более подходит логика советских учебников, которые начинают с более элементарных и исторически древних вещей. Благодаря этому преодолевается трудность в восприятии стоимости, выраженной в затрате рабочий силы, которую Маркс вводит сразу же с первых строк исследования.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/pochemu-marks-nachinaet-kapital-s-issledovaniya-tovara.html
