Метка: исследования

Отношения собственности, как основа эксплуатации труда

Любое общественное устройство, начиная от первобытно-общинного и заканчивая капиталистическим, характеризуется отношением собственности. В основе отношений собственности лежат отношения между людьми, закрепленные отношением к вещам, как к своим. Первобытно-общинный строй был основан на коллективной форме собственности, где таким коллективом был род, родовая община и отсутствовала эксплуатация труда.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/otnosheniya-sobstvennosti-kak-osnova-ekspluatacii-truda.html

Сущность хозяйственных укладов

До сих пор мы рассматривали уклады, не внося теоретическую ясность в само понятие хозяйственный уклад. Единственное уточнение, которое было сделано в предыдущих главах, связано с различением капиталистического способа производства, буржуазной формации и уклада государственного капитализма. Но для этого хватило сравнительного анализа государственного капитализма при буржуазном строе и при социализме, того что был обрисован Энгельсом, и …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/sushhnost-xozyajstvennyx-ukladov.html

Третья сила

Фото: Лампочка Ильича и крестьянский быт — встретились древний и будущий коммунизм До сих пор исследование шло в рамках классической политэкономии марксизма, хотя в первой главе уже было дано направление, которое неминуемо выводит за пределы политэкономических противоречий. Хотя еще более определенно дальнейшее движение «Диалектики социализма» вытекает из ленинской теории империализма. [1]

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/tretya-sila.html

Троцкий и троцкисты

В большинстве случаев Троцкого и современных троцкистов объединяет неприятие Сталина. И это почти все. Но тем не менее в современной бледной тени Троцкого, чем на самом деле являются троцкисты, читается результат разногласий возникших еще при становлении РСДРП. Это организационный принцип. Троцкий выбрал его еще в 1903 году на II съезде РСДРП, повторил в 1904 году …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/troczkij-i-troczkistyi.html

К вопросу о классах

Изучая историю классовой борьбы, следуя Марксу, можно сделать определенные выводы о сути самого понятия класса. Сам Маркс не уточнял понятия о классе, но из смысла применения этого термина следует, что общественные классы суть большие группы людей, занимающие разные места в системе отношений собственности. Более развернутое определение классов дал В. И. Ленин в своей работе «Великий …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/k-voprosu-o-klassax.html

Об одном из наиболее действенных методов освобождения женщин

«Мы говорим, что освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих, и точно так же и освобождение женщин-работниц должно быть делом самих женщин-работниц» Ленин, «О задачах женского рабочего движения в Советской республике» Редколлегия делегатского собрания при ГКК ВКП(б). 1927 г. Как отмечалось в предыдущих статьях, положение женщин в России крайне тяжёлое. Капитализм всегда патриархален, а потому …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/zhenskij-vopros/ob-odnom-iz-naibolee-dejstvennyix-metodov-osvobozhdeniya-zhenshhin.html

Сталин выдержал удар

В марксизме есть противоречие между признанием права нации на самоопределение и тем, что писал Энгельс в 1848 году. Ленин выразил это противоречие так:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/naczionalnyij-vopros-v-marksizme/stalin-vyiderzhal-udar.html

Проблема СССР. Полемика с Д.Эпштейном

Несколько лет назад была написана моя первая статья по национальному вопросу «О советской гордости великороссов. К вопросу о праве нации на самоопределение».1 В ней даны три важных положения, которые мы будем использовать в дальнейших главах «Национального вопроса в марксизме». Эти выводы:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/naczionalnyij-vopros-v-marksizme/problema-sssr-polemika-s-epshtejnom.html

Актуальный и потенциальный уклад государственного капитализма в СССР

Мы уже достаточно полно рассмотрели дискуссию о государственном капитализме в ее историческом развитии. Возможно особый интерес могли бы вызвать материалы XIV съезда ВКП(б), в ходе которого произошла политическая борьба готовящая поворот к социалистической индустриализации. [1] Но в данном случае нет необходимости расширять историческую часть, тем более, что и к моменту проведения съезда не возникло новых …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/aktualnyij-i-potenczialnyij-uklad-gosudarstvennogo-kapitalizma-v-sssr.html

Пролетарский характер русской революции

Несмотря на наличие феодальных и родовых структур микрокоммунизма, революция в России произошла и была социалистической. Но так как именно это положение оспаривается теперь определенными как-бы-марксистскими публицистами, то его и придется в первую голову заново объяснить и показать на историческом и современном материале.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-revolyuczii/proletarskij-xarakter-russkoj-revolyuczii.html