Фев 14 2020
До сих пор мы рассматривали уклады, не внося теоретическую ясность в само понятие хозяйственный уклад. Единственное уточнение, которое было сделано в предыдущих главах, связано с различением капиталистического способа производства, буржуазной формации и уклада государственного капитализма. Но для этого хватило сравнительного анализа государственного капитализма при буржуазном строе и при социализме, того что был обрисован Энгельсом, и …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/sushhnost-xozyajstvennyx-ukladov.html
Фев 10 2020
Фото: Лампочка Ильича и крестьянский быт — встретились древний и будущий коммунизм До сих пор исследование шло в рамках классической политэкономии марксизма, хотя в первой главе уже было дано направление, которое неминуемо выводит за пределы политэкономических противоречий. Хотя еще более определенно дальнейшее движение «Диалектики социализма» вытекает из ленинской теории империализма. [1]
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/tretya-sila.html
Май 05 2016
Мы уже достаточно полно рассмотрели дискуссию о государственном капитализме в ее историческом развитии. Возможно особый интерес могли бы вызвать материалы XIV съезда ВКП(б), в ходе которого произошла политическая борьба готовящая поворот к социалистической индустриализации. [1] Но в данном случае нет необходимости расширять историческую часть, тем более, что и к моменту проведения съезда не возникло новых …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/aktualnyij-i-potenczialnyij-uklad-gosudarstvennogo-kapitalizma-v-sssr.html
Сен 28 2015
Несмотря на наличие феодальных и родовых структур микрокоммунизма, революция в России произошла и была социалистической. Но так как именно это положение оспаривается теперь определенными как-бы-марксистскими публицистами, то его и придется в первую голову заново объяснить и показать на историческом и современном материале.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-revolyuczii/proletarskij-xarakter-russkoj-revolyuczii.html
Авг 03 2014
Не сложно понять, что ревизионисты, прикрываясь именами классиков марксизма, тем самым признают их авторитет и правоту. Они сознательно или бессознательно выхватывают цитаты из Маркса, Энгельса и Ленина и фальсифицируют их подлинное значение. В этом заключается стремление любого как-бы-марксизма обмануть рабочий класс. Теперь остается увидеть, что противоречия госкаповцев, троцкистов и современных сторонников ревизионизма проводят их по …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/obshhee-protivorechie-falsifikaczii-podmena-terminov.html
Июл 30 2014
Предыдущий параграф был завершен многозначительным но… Это потому, что лавры ошибочного метафизического использования представлений о госкапитализме в СССР и сегодня хотят примерить уже новые фальсификаторы.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/falsifikaczii-leninskix-predstavlenij-o-goskapitalizme.html
Июл 29 2014
Маркс и Энгельс никогда не рассматривали государственный капитализм, как самостоятельный способ производства. Из крупных марксистов, пожалуй, только Бухарин предполагал государство, как единую капиталистическую монополию, среди других подобных государств.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/ekonomicheskaya-osnova-gosudarstvennogo-kapitalizma-pri-burzhuaznyix-otnosheniyax.html
Июл 28 2014
Социализм – это переходное общество. Он является переходом от капитализма к коммунизму и одновременно границей между эпохой с классовыми формациями и бесклассовой эпохой. Это свойство социализма неизбежно определяет его многоукладность. Полное построение социализма в 30-е годы в СССР обозначало, что социалистический уклад стал господствующим. И в то же время это не обозначало, что все остальные …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/metafizika-gosudarstvennogo-kapitalizma.html
Янв 10 2014
Демократическая технология формирования власти требует выполнения некоторых идеальных условий, только в этом случае она способна удовлетворить объективные интересы общества. Полноценная образованность, политическая заинтересованность и информированность участников. Большой запас времени у всех членов общества. Исключение из процесса формирования власти взаимоотношений обмена, подкупа и торговли. Отсутствие давления родственных, общинных, мистических, религиозных и иных микрокоммунистических связей.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/vlast-kak-pravo-i-vlast-kak-obyazannost.html
Янв 08 2014
Настало время оторваться от критики Фонда рабочей академии и перейти к теории. Не вызывает сомнения, что Тюлькин, Попов и Казенов в представлениях о Советской власти последовательно ориентировались на соответствующие представления о рабочем государстве выраженные в работах Маркса и Ленина. Это, прежде всего, «Критика готской программы» (Маркс К. Критика готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соб. …
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/ot-sovetov-protiv-burzhuazii-k-sovetam-sozidaniya.html
