Зюгановщина

Вступление

В данный момент марксистско-ленинские идеи снова набирают популярность в массах, международное левое движение вышло на новый этап своего развития. Нарастающий милитаризм и локальные империалистические войны, грозящие перерасти в мировую, подготавливают революционную ситуацию.

В такой момент возникает необходимость появления партии, которая смогла бы стать авангардом рабочего класса в России, и вот уже как 30 лет таковой себя гордо пытается выставить Коммунистическая Партия Российской Федерации — КПРФ. Предлагаем вам в данной статье проанализировать, сможет ли КПРФ в такой ответственный период взять на себя роль авангарда рабочего класса, стать его организатором и решительным проводником его интересов.

Зюганов и КПСС

Для понимания действий КПРФ и понимания воззрений её руководителя- Геннадия Андреевича Зюганова необходимо посмотреть то, к чему был склонен Зюганов в период своего членства в КПСС.

В период с 1983 по 1989 год Зюганов работал в агитационном отделе ЦК КПСС. Стоит ли говорить, что КПСС к тому моменту выродилась, и Зюганов работал буквально в центре вырожденцев. Именно в перестройку развернулась антисталинская пропаганда, центром распространения которой стал агитотдел ЦК.

В 1990 году был избран секретарём ЦК КП РСФСР. В КП РСФСР Зюганов занимался идеологическими и гуманитарными вопросами. Тут следует сфокусироваться опять-таки на идеологическом. Однако, нужно всё же сказать, что поздняя КПСС объединяла под собою крайне разношёрстную публику, а потому, факт нахождения Зюганова на данной должности в равной степени как доказывает его оппортунистическую сущность, так и может говорить об обратном.

Затем он возглавлял избирательный штаб Рыжкова, который придерживался умеренно-рыночных взглядов.

От своей кандидатуры на выборах 1-секретаря ЦК КП РСФСР отказался в пользу Купцова, одного из сторонников перестройки, также, стоит сказать, что Купцов был связан с Горбачёвым и Ельциным, а в будущем он станет правой рукой Зюганова в КПРФ.

До КПРФ

В 1991 году Зюганов стал частью Российского Общенародного Союза — консервативной националистической партии. В том же году Зюганов стал частью патриотического, про-властного, стоящего на позициях крайнего традиционализма, движения «Отчизна». Где-то тут уже можно было бы поставить крест на Зюганове, но, самое интересное только начинается.

В 1992 году Зюганов участвует в 1-м съезде Русского Национального Собора — радикального националистического движения ратующего за власть монарха и Русской Православной Церкви. Мы, пожалуй, не будем говорить, как относились Ленин и Сталин к Националистам и религии.

В 1993 году Зюганов во время Чёрного октября призывал москвичей вести себя сдержанно. На следующий день после этого танки открыли огонь по Белому дому, Зюганов уговаривал Руцкого не выносить поле брани дальше здания Верховного Совета. Затем под предлогом «поднимать народ» он трусливо бежал из Белого дома.

Мы разобрали деятельность Геннадия Андреевича до создания КПРФ, далее мы будем рассматривать не только его, но и КПРФ.

Зюганов и его творение

У каждой партии и движения есть класс, на который она опирается, с самого основания КПРФ её опорой был красный директорат, класс отечественных капиталистов заинтересованных в развитии отечественного производства и занятия российских рынков сбыта отечественным капиталом.

Главным костяком руководства КПРФ стала горбачёвская партийная конъюнктура поздней КПСС. Рассмотрим ее программу.

Примечательно, что в программе «единственной партии проводящей последовательную социалистическую линию» нет не единого слова о диктатуре пролетариата, которая является основой подлинного социалистического государства.

«Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века».

Наглядным примером «социализма XXI века» служит «боливарианский социализм», т.е. сохранение господства капитала, ограниченное полумерами и косметическими реформами. Единственный плюс пролетарию от власти умеренных социалистов заключается в том, что при такой власти партия авангард рабочего класса сможет более свободно развернуть свою деятельность, хотя и это вряд ли. Социалисты во все времена, находясь у власти с легким сердцем разгоняли рабочие демонстрации и бросали пролетарских лидеров в тюрьму.

«Сложное переплетение геополитического положения, национальных и экономических обстоятельств сделало российское общество носителем самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими ее ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий. Эти качества явились важной предпосылкой восприятия массами освободительных и революционных идей».

Во-первых, здесь бросается в глаза возведение достижений пролетарского государства в националистический контекст, во-вторых заметно упрощенчество, отсутствие конкретики, замененное ласкающими слух причитаниями о добре и морали, а также защита социал-патриотизма, который является более мягкой версией национализма и шовинизма.

«Великая Октябрьская социалистическая революция была для России единственным реальным шансом национального самосохранения в обстановке военного, политического и экономического краха, распада страны и полной недееспособности правящего буржуазно-помещичьего блока».

В очередной раз мы можем лицезреть, как «единственные последовательные проводники социалистических идей» старательно подпитывают национализм, выставляют борьбу рабочих как борьбу нации.

«Советский социализм выступал мощнейшим фактором мира и стабильности на международной арене. “Русское чудо” демонстрировало гигантские возможности социалистического строя и вызывало заслуженное уважение всех народов планеты».

Наглядно можем увидеть красно-имперскую повестку в программе КПРФ, СССР по их программе является не государством диктатуры пролетариата, а мощной империей с ядерным оружием которую все боятся.

«Рос бюрократизм, сдерживалась самоорганизация народа, снижались общественная энергия и инициатива трудящихся».

Т.е. господа из КПРФ выгораживают реформу Косыгина-Либермана которая развернула СССР в сторону рыночной экономики, предприятиям было дано больше инициативы, а большая часть средств от модернизации предприятий была перенаправлена на зарплаты, что в дальнейшем привело к экономической стагнации, чем воспользовались реформисты-рыночники как удобным предлогом для перехода к рынку.

«Было допущено необоснованное забегание вперёд, что особенно проявилось в принятой в 1961 году третьей Программе КПСС».

Т.е. третью программу КПСС с отменой диктатуры пролетариата и т.д. зюгановцы считают не вырождением партии, а тем к чему социализм в обязательном порядке должен прийти.

«Главная задача, которая встала перед обществом, заключалась в том, чтобы перейти от прежних, во многом ещё несовершенных форм социализма к более зрелым его формам, обеспечить развитие в СССР реального социализма на собственной основе. Предстояло не только формально-юридически, а реально, на деле обобществить производство, добиться более высокого по сравнению с капитализмом уровня производительных сил и качества жизни народа, перейти к самоуправлению трудовых коллективов, использовать более действенные мотивы и стимулы к труду, последовательно создавать условия для гармоничного и всестороннего развития личности».

Классический брежневистско-партократический лепет.

Исходя из всего выше увиденного можем смело заявить, Зюгановцы А) Оправдывают и поддерживают политику брежневских вырожденцев, Б) Стремятся построить не марксистско-ленинский социализм, а социализм мелкобуржуазный, как говориться, привет из Югославии.

«Советские люди осознавали необходимость назревших перемен. Однако руководство страны медлило с принятием нужных решений и не проявляло должной настойчивости в их реализации. В результате в обществе накапливались трудности, проблемы, неблагоприятные тенденции. Они мешали использованию преимуществ социалистического строя и деформировали его, сдерживали движение вперёд. Это вызывало у многих людей разочарование и неверие».

Господа, можно я сойду? Это дно, а во впадину я не поеду. Оправдание брежневистских партократов явление распространённое среди «советских эстетов» и людей ностальгирующих по СССР, оно вредоносно, но терпимо. Однако помимо этого мы видим (!) оправдание горбачёвских реформистов рыночников. Советские граждане демонстрируются не как жертвы наивности и обмана, а как виновники краха советской системы. Тем самым Зюгановцы плавно снимают ответственность с партийных вырожденцев того периода, среди которых находится и сам Геннадий Андреевич. В долгосрочной перспективе это может грозить появлением у современных пролетариев чувства апатии и нежеланием вести классовую борьбу.

«Сочетание массового созидательного энтузиазма трудящихся с нарушениями социалистической законности в 30-х и 40-х годах, которые были решительно осуждены нашей партией».

То есть, зюгановцы берут на вооружение хрущевские тезисы о «преступлениях Сталина и НКВД»… Восхитительно…

«Коммунистическая партия стремилась быть авангардом рабочего класса».

И снова до неприличия неправильная формулировка. Использовать её, значит заявить, что КПСС никогда и не была авангардом рабочего класса, а только стремилась им стать, сущий антиисторический вздор!

«Погоня за численностью партийных рядов, отсутствие механизма сменяемости и омоложения руководящих кадров ослабляли КПСС».

Это, было бы правдой, если бы не одно «но». В данной части программы КПРФ речь идёт о 90-х годах, когда многие старые кадры замещались молодыми рыночниками из ВЛКСМ, впрочем, хрен редьки не слаще. Описанное явление было свойственно для 70-х годов.

«Недооценка опасности происходивших процессов, монополия на власть и на идеологию, перерождение части партийных лидеров ввергли КПСС в состояние “зазнавшейся партии”».

Наглядно видим, как КПРФ защищает троцкистский тезис о необходимости фракционности и многопартийности.

«Позорным венцом этих преступных деяний стал кровавый октябрь 1993 года — расстрел из танковых орудий Дома Советов в Москве, разгон Съезда народных депутатов. Эти события послужили прологом к созданию буржуазного государства и установлению режима национальной измены».

Опять социал-патриотизм. Естественно зюгановцы стыдливо не упоминают о действиях главы их партии в тот период.

«Вдохновителем антисоветских сил в нашей стране были США и их союзники, западные спецслужбы. Под их покровительством в стране была создана “пятая колонна”. При её ведущем участии произошло завершение контрреволюционного переворота, что привело к закреплению и обеспечению временной устойчивости навязанного народам России капитализма».

Попытка списать бремя вины с партократов и вырожденцев на «иностранных шпионов», наглядное очередное проявление социал-патриотизма.

Наверняка зюгановцы, услышав такое в свой адрес, гордо понесут статус «социал-патриоты», но социал-патриотизм есть явление, поддерживающее действия властей, при этом прикрывая их красными знамёнами, т.е. обыкновенное охранительство.

«Не затухают пожары межнациональных конфликтов. Крайнюю остроту в годы реставрации капитализма приобрёл русский вопрос. Сегодня русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают».

Очередная попытка затушевать классовые противоречия национальным вопросом. Дорогой читатель, предлагаю погадать на кофейной гуще на тему «Сколько страниц «Майн Кампфа» известного австрийского художника прочли составители программы КПРФ. Тезис об «объединении нации в одном государстве» есть тезис империалистический, служащий оправданием для вооружённых конфликтов.

«КПРФ выступает за мирный переход к социализму».

КПРФ официально признают себя реформистами. В этом свете как никогда актуальными для нас выглядят слова Ленина: «Доверившись реформистам, рабочие всегда оказывались одураченными».

«Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.

Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами».

КПРФ признаёт фальсификации, однако, призывает к выборам… Психиатр бы заинтересовался. Кроме того, КПРФ не призывает к борьбе с капиталом, КПРФ призывает к борьбе только с крупным капиталом для создания условий, в которых сможет развиваться мелкая буржуазия. Т.е. КПРФ хочет осуществить передел собственности между капиталистами, видимо, в попытке ухватить кусок пирога больше, чем тот, который они имеют сейчас.

«КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти».

Т.е. КПРФ призывает не к уничтожению буржуазной демократии, а к её совершенствованию.

«Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы».

То есть КПРФ защищает те процессы, которые осуждала в другой части своей программы. В данный момент мы наглядно можем видеть, как зюгановцы опять защищают рынок.

Мы наглядно видим, что в своей программе КПРФ призывает не к построению подлинного ленинского социализма, а к построению наиболее мягкого и социального капитализма призывающего не к разрушению буржуазной системы, а к её модификации, такой подход Ленин всегда считал немарксистским и объявлял ему войну в своих произведениях.

Обывателю всё это может показаться впечатляющим, однако это лишь обман и уловка для отвода глаз от подлинной сущности марксизма-ленинизма. Национализм, мелкобуржуазный социализм, традиционализм, реформизм- вот она, подлинная сущность КПРФ.

Подобным пестрит и последняя часть программы КПРФ, которую, ввиду того что критика подобного была уже не раз озвучена, мы не разобрали.

В деятельности КПРФ имеются случаи привода к власти заведомых коррупционеров, борьбы с забастовками и профсоюзной борьбой, торговли депутатскими мандатами и лоббирования своих интересов в бизнесе.

«Коммунисты-державники <…> сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников <…> они отвергли экстремистские ценности о классовой борьбе…»

Т.е. КПРФ отвергает классовую борьбу, саму суть марксистского учения.

Некоторые люди пытаются оправдать КПРФ, утверждая о фракционизме в КПРФ, но это несколько не оправдывает КПРФ, напротив демонстрирует, что КПРФ теоретически не едина. Следовательно, не сможет в нужный момент функционировать как единая сила, более того, своим нахождением в такой партии фракции демонстрируют принятие буржуазных правил игры, а следовательно, становятся враждебными рабочему классу элементами.

Деятельность КПРФ

Что должна делать коммунистическая партия в рабочей среде? Работать с профсоюзами, организовывать рабочий класс, вести пропаганду научного атеизма. Давайте же дадим КПРФ шанс, быть может у них есть сборник тайных документов предназначенных для внутреннего пользования, а всё ранее озвученное это лишь гениальное прикрытие! Дадим КПРФ шанс!

Позиция которая будет высказана далее, скорее всего встретит порицание от обычного обывателя, но её необходимо озвучить.

Деградация системы образования, антисоциальные реформы и т.д., всё это вылилось в полнейшее мракобесие в период пандемии. Подначиваемые мракобесами и ведомые слепым отрицанием, вызванным ранними действиями властей, люди отказывались от мер против короновируса, заявляли, что его не существует. Отказывались вакцинироваться и т.д.

В такой ситуации коммунистическая партия должна разоблачать подобные бредни, бороться за безопасность и здоровье своих членов и своего электората всеми доступными методами. Но вместо этого КПРФ встали на путь потакания человеческой безграмотности и народничеству, каковое несёт собою мелкобуржуазные идеи.

Огромное количество митингов против вакцинации и масочного режима было организовано КПРФ в Москве. Таким образом, КПРФ не только подвергла участников опасности заразиться, но и выставила подлинных марксистов-ленинцев мракобесами, дискредитировала их, ведь как показывает практика, если что-то делает КПРФ, то в умах обывателей это автоматически прикрепляется ко всем коммунистам и социалистам.

Давайте рассмотрим позицию КПРФ по отношению к религии.

«Первым коммунистом на планете в новом летоисчислении был Иисус Христос. Положите Нагорную проповедь Иисуса и Моральный кодекс строительства коммунизма – один в один. Вы просто ахнете».

Ленин, и даже деградировавший в конце концов до меньшевика Плеханов, занимали позицию по отношению к религии крайне жёсткую, жёсткую позицию научного атеизма. Они заявляли о несовместимости марксизма и религии, бичевали своих соратников хоть на шаг от этих позиций отходивших. Коммунистическая партия должна неустанно пропагандировать научный атеизм, это говорили и Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Сталин, именами которых у нас так любят прикрываться зюгановцы. Также, не следует забывать, что зюгановцы поддержали введение бога в конституцию. Т.е. зюгановцы борются за постепенное восстановление власти церкви, т.е. проводят политику, которая открыто враждебна марксистскому учению.

КПРФ по всей стране создаёт «народные предприятия», как подчеркнул Сергей Левченко на канале Красный поворот- А чего в них, простите, народного?

У предприятий имеется вполне конкретный собственник, частник, да, зарплаты там выше, чем на обычных предприятиях, но это никак не отменяет их общей эксплуататорской сущности. Зюгановцы порой тыкают своих оппонентов в «совхоз имени Ленина», простите, и что? Предприятия, как мы только что выяснили, там частные, почему же тогда зюгановцы не восхищаются строительством шахтёрских городков американскими корпорациями? Суть та же.

Порой, оправдывая себя КПРФ использует типичную буржуазную отговорку – время прошло, ситуация изменилась. Да вот только отговорка эта создана ревизионистами.

Огромную роль играет воспитание марксистской молодёжи, однако и тут КПРФ взяла позднесоветскую пионероию и комсомол с их полным идейным обесцвечиванием и лишь оберткой марксизма.

Итог

После всего выше увиденного, мы можем дать ответ на вопрос, поставленный вначале. Нет, КПРФ не только не сможет в необходимый момент стать авангардом рабочего класса, ибо не стремится к установлению его диктатуры, но такая партия, а в особенности её буржуазные элементы в руководстве, представляет собою врага для рабочего класса, и с врагами необходимо бороться. Они одурачивают рабочих, уводят их с марксистско-ленинского пути на путь буржуазный, так делали Бернштейн, Каутский, Мартов и другая сволочь, с которой Ленин неустанно боролся.

Объявляя себя верной марксизму-ленинизму, КПРФ встает на евро-коммунистические позиции, на позиции враждебные теории Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. КПРФ это один из самых опасных врагов марксизма-ленинизма. Каждый марксист-ленинец обязан на корню пресекать зарождение у людей иллюзий относительно КПРФ. Путь к социализму лежит в том числе и через разгром оппортунизма, представителем которого является КПРФ. Но история и прогресс это не добрый дядя идущий на уступки, это кровавые жернова перемалывающие в труху всякого кто идёт против них, и мы должны нести прогресс и помочь неизбежному историческому процессу.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!