О фракционности

Вы не поверите, но партийная фракция — это диктатура. Это всегда попытка заставить партию делать что-то не по Уставу, а «по правде». И даже не буду отрицать, что фракция теоретически в определенный момент может нести правду. Однако, если она сломает партию один раз, то больше не останется механизма ни для единства действий, ни для поиска истины. Фракция — это мелковождизм.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/o-frakcionnosti.html

COVID, как отвлекающий маневр

Сон разума рождает чудовищ

И вот уже более года тупоконечники и остроконечники ведут «принципиальную» дискуссию о прививках, пришельцах, заговоре буржуев, чипизации и т.п., и даже благоразумные товарищи предлагают ввязаться в дискуссию, потому что тема на хайпе.

Конечно, никто не задумывал использовать инфекцию для отвлечения от классовой борьбы. Но пока есть мещанство, оно всегда готово устроить политическую истерику там где не ждали.

Что из всей этой истории нужно извлечь рабочим?

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/covid-manevr.html

Об интересах общественного развития

какие остались интересы общественного развития кроме пролетарских?

Мы снова упираемся в идею двух революций, которую упорно, то прямо, то косвенно, навязывает современный оппортунизм. Под влияние этой тенденции попадают и некоторые представители крайне левого направления. Например, однажды йошкар-олинский коммунист Свистунов, глубокомысленно поучая, сказал, что весь опыт революционной борьбы говорит о двух этапах, первоначально побеждает демократия, а потом на плечах ее победы приходит пролетарская революция. На вопрос, почему демократия должна победить демократию, наш собеседник разумеется не нашел внятного ответа.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/ob-interesax-obshhestvennogo-razvitiya.html

О нашей программе-минимум

 

Флаг СССР

Каким содержанием должна наполняться программа-минимум пролетарской партии большевиков в современных условиях капитализма? Это содержание должно отображать главные политические задачи партии, в современных условиях капитализма, важнейшие направления её деятельности. Все положения программы-минимум с необходимостью должны быть увязаны с ходом общественного развития, содействовать ему. Ни один пункт программы-минимум не должен опираться на такие положения, которые тянут общественное развитие назад, которые противоречат логике такого развития.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/predlozheniya-v-programmu-bolshevikov/o-nashej-programme-minimum.html

Ложка дегтя и оппортунизм

ложка дегтя

Начну с простого.

На днях была очередная стычка с автором нашего партийного сайта. Имя называть не буду, потому что не имя в данном случае суть. Автор в статье смешал малый и средний бизнес и предложил агитировать и тех, и других за одну из его идей.

Объясняю товарищу, что так не пойдет, что ладно мелкая буржуазия, о которой еще можно говорить как о попутчике, но средний бизнес! Это ведь он наиболее жестко эксплуатирует пролетариат, заставляет перерабатывать, берет на черную зарплату, препятствует профсоюзам. И мы прекрасно понимаем, что такие действия средней буржуазии продиктованы ее очевидной слабостью — без сверхэксплуатации рабочих ей не выжить. Но простите, разве рабочая партия хочет, чтобы она выжила? Что легче обобществить — массу маленьких предприятий со слабыми технологиями или крупные монополии? Ответ очевиден, и поэтому союз со средним бизнесом, заигрывание с ним для рабочей партии невозможны. Предлагаю оставить в статье только мелкую буржуазию.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/lozhka-degtya-i-opportunizm.html

Экономические преобразования на пути к социализму

Можно попытаться изложить примерный план экономических преобразований на пути движения к социализму уже после того, когда социалистическая власть (диктатура пролетариата) овладеет командными высотами в экономической жизни общества и закрепит своё политическое господство в стране. Это изложение, существенным образом, будет опираться на теорию марксизма, очищенную от оппортунистических воззрений переродившейся КПСС, начиная с 20 съезда, а также на теорию и практику построения социализма в СССР, вплоть до 19 съезда партии большевиков. В этом изложении нет необходимости подкреплять мысли цитатами классиков, так как моим возможным оппонентам легко надергать цитат с противоположным смыслом трактовки и ещё потому, что эти цитаты приводились в других моих работах по теории социализма. Ссылки на эти работы даются в конце этого изложения.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ekonomicheskie-preobrazovaniya-na-puti-k-soczializmu.html

Отчуждение

Отчуждение земли, собственности, жизни

 

Рассмотрим далеко не праздный теоретический вопрос.

До определенного времени марксизм не занимался вопросом отчуждения, а работа Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года» [1] отражала лишь его этап развития к диалектическому материализму. Но во второй половине XX века вопрос отчуждения был заново поднят, так называемой Франкфуртской школой, а затем стал едва ли не ключевым в еврокоммунизме.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/otchuzhdenie.html

На следующий день

Для того, чтобы иметь представление о ближайших задачах пролетарской власти, уже после того как она будет взята вооружённым путем, надо иметь отчётливое понимание экономического и политического положения капиталистической России, как звена в системе мирового капиталистического хозяйства, а также понимание её внутреннего экономического состояния. Вся финансовая и экономическая деятельность России встроена в международную систему разделения труда в качестве её сырьевого придатка и почти полностью зависит от импорта основных продовольственных продуктов и основных видов продукции тяжёлого и среднего машиностроения, в особенности гражданского назначения.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/na-sleduyushhij-den.html

Как сморщился шарик популизма

Жириновский

Обычно шарики сдуваются. Но шарик популизма, который тридцать лет имел в России лицо Жириновского, просто сморщился. Но ЛДПР все еще в Думе.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kak-smorshhilsya-sharik-populizma.html

Розовый социализм

Сергей Миронов

История левого движения приучила нас думать, что социализм — это рабочее движение. Российский рабочий почти не встречался с перерожденными социал-демократами Европы, а о меньшевиках слышал только через книжки и кино. Прошло тридцать лет реставрированного капитализма в России, и перед нами предстала совершенно завершенная социалистическая партия европейского типа, то есть такая партия, которая о проблемах рабочего класса даже не заикается. Это Социалистическая партия «Справедливая Россия. Патриоты. За правду».

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/rozovyij-soczializm.html