Поводом для этой статьи стало Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС «Не допустить расправы над Сирией – остановить расползание неофашизма империалистических глобализаторов», сделанное еще в прошлом году. При полном согласии с РКРП во многих вопросах, я почувствовал …
«Выяснение характера войны является для марксиста необходимой предпосылкою, чтобы решить вопрос о своем к ней отношении» В. И. Ленин Боль,голод,смерть,нищета,страдания и разруха — вот, что по пятам следует за любой войной в мире. Войны сопутствуют …
История левого движения приучила нас думать, что социализм — это рабочее движение. Российский рабочий почти не встречался с перерожденными социал-демократами Европы, а о меньшевиках слышал только через книжки и кино. Прошло тридцать лет реставрированного капитализма …
Для советского поколения марксистов производственные отношения большая загадка. Точнее, есть люди, которые читали первоисточники, и понимают проблему как она есть. Но большинство опиралось на учебники, которые превратили производственные отношения в мистическое ничто, да еще и …
Говоря кратко, большевизм означает переход к ленинизму как теории и практике революционного марксизма, отвечающих эпохе империализма, пролетарских революций и перехода человечества от капитализма к социализму.
Previous
Next
Начну с простого.
На днях была очередная стычка с автором нашего партийного сайта. Имя называть не буду, потому что не имя в данном случае суть. Автор в статье смешал малый и средний бизнес и предложил агитировать и тех, и других за одну из его идей.
Объясняю товарищу, что так не пойдет, что ладно мелкая буржуазия, о которой еще можно говорить как о попутчике, но средний бизнес! Это ведь он наиболее жестко эксплуатирует пролетариат, заставляет перерабатывать, берет на черную зарплату, препятствует профсоюзам. И мы прекрасно понимаем, что такие действия средней буржуазии продиктованы ее очевидной слабостью — без сверхэксплуатации рабочих ей не выжить. Но простите, разве рабочая партия хочет, чтобы она выжила? Что легче обобществить — массу маленьких предприятий со слабыми технологиями или крупные монополии? Ответ очевиден, и поэтому союз со средним бизнесом, заигрывание с ним для рабочей партии невозможны. Предлагаю оставить в статье только мелкую буржуазию.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/lozhka-degtya-i-opportunizm.html
Можно попытаться изложить примерный план экономических преобразований на пути движения к социализму уже после того, когда социалистическая власть (диктатура пролетариата) овладеет командными высотами в экономической жизни общества и закрепит своё политическое господство в стране. Это изложение, существенным образом, будет опираться на теорию марксизма, очищенную от оппортунистических воззрений переродившейся КПСС, начиная с 20 съезда, а также на теорию и практику построения социализма в СССР, вплоть до 19 съезда партии большевиков. В этом изложении нет необходимости подкреплять мысли цитатами классиков, так как моим возможным оппонентам легко надергать цитат с противоположным смыслом трактовки и ещё потому, что эти цитаты приводились в других моих работах по теории социализма. Ссылки на эти работы даются в конце этого изложения.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ekonomicheskie-preobrazovaniya-na-puti-k-soczializmu.html
Рассмотрим далеко не праздный теоретический вопрос.
До определенного времени марксизм не занимался вопросом отчуждения, а работа Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года» [1] отражала лишь его этап развития к диалектическому материализму. Но во второй половине XX века вопрос отчуждения был заново поднят, так называемой Франкфуртской школой, а затем стал едва ли не ключевым в еврокоммунизме.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/otchuzhdenie.html
Для того, чтобы иметь представление о ближайших задачах пролетарской власти, уже после того как она будет взята вооружённым путем, надо иметь отчётливое понимание экономического и политического положения капиталистической России, как звена в системе мирового капиталистического хозяйства, а также понимание её внутреннего экономического состояния. Вся финансовая и экономическая деятельность России встроена в международную систему разделения труда в качестве её сырьевого придатка и почти полностью зависит от импорта основных продовольственных продуктов и основных видов продукции тяжёлого и среднего машиностроения, в особенности гражданского назначения.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/na-sleduyushhij-den.html
Обычно шарики сдуваются. Но шарик популизма, который тридцать лет имел в России лицо Жириновского, просто сморщился. Но ЛДПР все еще в Думе.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kak-smorshhilsya-sharik-populizma.html
История левого движения приучила нас думать, что социализм — это рабочее движение. Российский рабочий почти не встречался с перерожденными социал-демократами Европы, а о меньшевиках слышал только через книжки и кино. Прошло тридцать лет реставрированного капитализма в России, и перед нами предстала совершенно завершенная социалистическая партия европейского типа, то есть такая партия, которая о проблемах рабочего класса даже не заикается. Это Социалистическая партия «Справедливая Россия. Патриоты. За правду».
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/rozovyij-soczializm.html
Д.Г.Новиков
Ну что ж, испекли новую Думу со старым политическим содержанием, которое мы вскрывали еще до выборов. (Как Путин отобрал «левую» повестку) Состоялось первое заседание. От «коммунистической» головы империалистического Горыныча, то бишь от КПРФ, выступил Д.Г. Новиков.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/otnyat-i-podelit.html
Начинаешь говорить с очередным коммунистом и вдруг слышишь сокровенное: «У нас уже была революция, теперь речь об освободительном движении, потому что мы оккупированы». Брякнут, и ждут от меня восторга по поводу новизны и свежести этого «потрясающего» открытия в марксизме. И ладно бы это было дня через три после переворота в 1993 году. Но прошло уже 30 лет, и реставрация проявила все свои возможности для выживания.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/kitezh-v-golovax.html
Драка на английской заправке
Растущие цены на энергоносители говорят не о кризисе, а о попытке роста европейской экономики, но паника и ухудшение положения обывателей в европейских и британских городах заставляет мировую прессу кричать об энергетическом кризисе. Так что же мы имеем на самом деле?
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/krizis-ili-rost.html
На днях вышел очередной ролик А.Невзорова «Наповал №65», и я зачем-то его посмотрел. Однако подумалось, не пропадать же злу, поделюсь одной мыслью, которая от этого просмотра родилась.
«А.Невский спасал страну от от развитой западной цивилизации и ее влияния, от рыцарских представлений, от науки, от философии и прогресса», — сказал Невзоров, комментируя открытие памятника князю во Пскове.
Ой, а ведь эту банальную мысль я уже где-то слышал или читал, подумал я, и вспомнил — у Троцкого. Сравним?
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/nevzorov-trockij-i-legkomyslie.html
