История ВКП(б) и история становления Советской Власти показала, что революционное строительство нового общества, невозможно без опоры на создаваемый на ходу партийный и государственный аппарат, как на инструмент пролетарской власти. Создание, совершенствование и укрепление нового, пролетарского аппарата власти, на обломках старого буржуазного аппарата, было обусловлено задачами текущего революционного момента. Эти задачи требовали безусловной подчинённости всех структур власти одному центру, что было оправдано и необходимо для защиты самой революционной власти от внутренних и внешних врагов. Но чем больше укреплялся такой аппарат власти, тем меньше он был способен приспособляться к новым задачам относительно мирного социалистического строительства. Нарастающий разрыв между способностью ставить центром задачи и способностью аппарата решать их на местах, компенсировался огромным личным авторитетом и большевистской волей вождей революционного периода. Но как следует из той же истории, окрепший и разросшийся позднее аппарат власти, стал тормозом общественного развития уже после того, когда активные революционные действия сменились периодом относительной стабилизации в общественной жизни.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/partijnoe-i-gosudarstvennoe-stroitelstvo-pri-socializme.html
Апр 21 2021
Капитализм пробуждает животное начало
Человек, это биологическое существо, высшее животное. И как каждое животное, обладает сложными рефлексами и обучаемостью. Но человек, в отличии от животного, обладает еще и сознанием. Наличие у человека условных и безусловных рефлексов, нисколько не приходит в противоречие с сознанием, если человек здоров и участвует в общественном производстве. Наоборот, для сохранения человеческого рода и каждого человека в отдельности, наличие рефлексов необходимы для быстрых реакций на неблагоприятные воздействия внешней среды.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kapitalizm-zhivotnoe-nachalo.html
Фев 12 2021
Дубинка голову не выбирает
С ноября 2014 года, когда принята Статья 20.3 КоАП РФ наша судебная система получила увесистую дубинку против антифашистов, которой и начала размахивать с наслаждением дикаря, превращая левых и анархистов в фашистов на бумаге и по закону. А теперь прилетело и Владимиру Соловьеву. Похоже наши соседи внимательно наблюдали и учились справедливости у российских судов, оценили и использовали. Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевичс запретил Соловьеву въезд в страну за глорификацию нацизма.
Теперь переведем все это на понятный язык.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/dubinka-golovu-ne-vyibiraet.html
Янв 22 2021
Божественный «Прорыв»
Перекрестясь, и в омут. Пожалуй, только так можно охарактеризовать некоторые теоретические прорывы журнала «Прорыв». И хотя от бога небесного они публично отказываются, то земных плодят каждым новым публицистическим опусом.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/bozhestvennyj-proryv.html
Янв 21 2021
О контрреволюционных нациях 2
Развитие национального вопроса в марксизме нужно рассматривать как часть истории самого научного коммунизма, которая напрямую связана с этапами развития общества. Кроме того, необходимо разделить стратегические и тактические задачи.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/naczionalnyij-vopros-v-marksizme/o-kontrrevolyuczionnyix-nacziyax-2.html
Янв 06 2021
Ответ на критику И.Смурого
Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/otvet-na-kritiku-i-smurogo.html
Дек 18 2020
О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении
Что такое пролетарий? Пролетарий, это человек, лишённый всех средств производства, а значит и средств к жизни, и в силу этого, вынужденный продавать свою рабочую силу, чтобы не умереть с голоду. Но продажа своей рабочей силы не является необходимым актом для пролетария в том случае, если пролетарий имеет возможность получать средства к жизни не прибегая к рынку труда, где он только и может продать свою рабочую силу. В этом случае он имеет возможность, например, жить на пособие или получать подаяние и т. д. То есть, другими словами, пролетарий не обязательно есть продукт капиталистического способа производства.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/o-roli-fabrichno-zavodskix-rabochix-v-revolyuczionnom-dvizhenii.html
Дек 08 2020
Три «подвига» КПРФ
Написал наш камрадушка Зюганов статью в честь двухсотлетия Энгельса. И если бы он просто разбирал и славил классика, я ее и не заметил бы, поскольку скудный для марксиста материал. Но славил Зюганов не Энгельса, а свою бесконечно идущую к великим победам партию. Примазался камрадушка!..
Статья озаглавлена «Три подвига Энгельса». Два из них Зюганов присвоил, а от первого отказался. И дело в том, что первый подвиг, выделяемый статьей, — это переход капиталиста Энгельса на сторону пролетариата вопреки тому, что жизнь без политики сулила ему одни удовольствия и счастье вечное.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/tri-podviga-kprf.html
Ноя 20 2020
Кризис демократии и бойкот. Часть 2
Буржуазная демократия опирается на свод либеральных идей, которые возникли в преддверии Великой Французской революции ещё в XVIII веке. Конечно, возраст идеологии ни о чём не говорит. Если бы и сегодня господствовал феодальный строй, а внутри него развивалась молодая капиталистическая промышленность, то и идеи либерализма были бы молоды, несмотря на прошедшие века.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/krizis-demokratii-i-bojkot-chast-2.html
Ноя 19 2020
Кризис демократии и бойкот. Часть 1
Этот материал публиковался в нашей газете «Большевистское знамя» №2 (27), 2020 и №3 (28), 2020. Он был приурочен к голосованию по поправкам в Конституцию РФ и к событиям после выборов в Белоруссии соответственно. Сейчас подоспел великолепный образчик «цивилизованной» демократии в США, и нам кажется уместным напомнить читателям наши мысли о либерализме и буржуазной демократии.
Коммунистическое движение возникло как социал-демократическое, потому что в начале XX века во всем мире, но особенно в России, стояла задача борьбы против феодализма, так как он ещё продолжал господствовать где-то в форме пережитков, а где-то феодалы оставались при власти, опираясь на абсолютную монархию.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/krizis-demokratii-i-bojkot-chast-1.html