Метафизика государственного капитализма

Социализм – это переходное общество. Он является переходом от капитализма к коммунизму и одновременно границей между эпохой с классовыми формациями и бесклассовой эпохой. Это свойство социализма неизбежно определяет его многоукладность. Полное построение социализма в 30-е годы в СССР обозначало, что социалистический уклад стал господствующим. И в то же время это не обозначало, что все остальные экономические уклады совершенно исчезли. Должен был пройти достаточно большой период эффективного господства социалистических производственных отношений, поддержанных диктатурой пролетариата, чтобы создать условия для полного отмирания досоциалистических экономических укладов.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/metafizika-gosudarstvennogo-kapitalizma.html

Умственный труд в условиях фабричного производства

Большая часть партий, именующих себя коммунистическими, в своих программах дают «обновленное» определение рабочего класса, включающее в состав пролетариата работников умственного труда. Одновременно появились партии и движения, которые объявили интеллигенцию новой движущей силой общественного развития, а свои партии авангардом нового прогрессивного класса, который должен взять на себя миссию пролетариата.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/umstvennyj-trud-v-usloviyax-fabrichnogo-proizvodstva.html

Реакция как сущность российских «коммунистов»

КПРФ, РКРП-КПСС, «Левый Фронт», ВКПБ и подобные партии и движения – реакционные организации. Они реакционнее даже по сравнению с путинским режимом — как прошлое по сравнению с настоящим.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/reakcziya-kak-sushhnost-rossijskix-kommunistov.html

Что я думаю о коммунизме

Попытка логически и сущностно переосмыслить в современных терминах и понятиях определение коммунизма, представить себе, как и при каких условиях коммунизм может воплощаться в жизнь, а также попутное развенчание нескольких давних стереотипов.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/chto-ya-dumayu-o-kommunizme.html

Власть, как право, и власть, как обязанность

Демократическая технология формирования власти требует выполнения некоторых идеальных условий, только в этом случае она способна удовлетворить объективные интересы общества.

  1. Полноценная образованность, политическая заинтересованность и информированность участников.
  2. Большой запас времени у всех членов общества.
  3. Исключение из процесса формирования власти взаимоотношений обмена, подкупа и торговли.
  4. Отсутствие давления родственных, общинных, мистических, религиозных и иных микрокоммунистических связей.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/vlast-kak-pravo-i-vlast-kak-obyazannost.html

От Советов против буржуазии к Советам созидания

Настало время оторваться от критики Фонда рабочей академии и перейти к теории.

Не вызывает сомнения, что Тюлькин, Попов и Казенов в представлениях о Советской власти последовательно ориентировались на соответствующие представления о рабочем государстве выраженные в работах Маркса и Ленина. Это, прежде всего, «Критика готской программы» (Маркс К. Критика готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соб. Соч. (2 издание) — М.: Госполитиздат, 1961. — Т.19, С.9-32) и «Государство и революция» (Ленин В.И. Государство и революция // ПСС. — М.: Политиздат,1969 — Т.33. — С.1-120)

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/dialektika-diktaturyi-proletariata/ot-sovetov-protiv-burzhuazii-k-sovetam-sozidaniya.html

Реакционный социализм как оплот российской буржуазии

Буржуазный режим в России держится за счет косности большей части социалистов. Эта косность настолько глубока, что ее можно назвать реакционным социализмом в русле последней главы Манифеста Маркса-Энгельса.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/reakczionnyij-soczializm-kak-oplot-rossijskoj-burzhuazii.html

Введение в теорию первокоммунизма. Заключение

Полагаю, эта книга вызовет массовое неприятие «марксистов»: слишком много появилось новых непривычных взглядов на казалось бы давно решенные теорией вопросы. Все марксисты стремятся улучшить жизнь трудящихся, но слишком многие пределом счастья для этих трудящихся устанавливают всевластие бюрократии. А вся классовость этой точки зрения заключается в поиске для осуществления диктатуры пролетариата (чиновников) подходящих личностей, верных коммунистическому будущему.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/vvedenie-v-teoriyu-pervokommunizma/vvedenie-v-teoriyu-pervokommunizma-zaklyuchenie.html

Лучше должен жить тот, кто лучше работает

Честно говоря, рассчитывал, что после публикации предыдущих глав, появятся серьезные отзывы. Увы, этого не произошло. Приходится, как и прежде, биться с теорией в одиночку.

Не помог и повсеместный шум о необходимости новой государственной идеологии. Во-первых, неверно, что этой идеологии нет. Правда, власти и сами понимают, что неолиберализм слишком не популярен в массах, чтобы его идеологию, идеологию буржуазии, объявлять государственной. Во-вторых, в том виде, в котором он нам навязывается Западом и его агентами внутри страны, он уже нежизнеспособен. Даже олигархи видят, что в действительности на Западе сегодня господствует не либерализм, а элитаризм – т.е. господство элиты, как правило, финансовой, но явно перерастающей в бюрократическую.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/vvedenie-v-teoriyu-pervokommunizma/luchshe-dolzhen-zhit-tot-kto-luchshe-rabotaet.html

Муниципалитеты нуждаются в реформированной Советской власти

Путин заявил о необходимости реформы местного самоуправления. Еще бы! Положение, которое существует в этой сфере сейчас – по большому счету губительно. Но реформа реформе рознь. Предлагаемые изменения со стороны «Единой России» не существенны. Будет то же самое, только под другим соусом. Я предлагаю реформу муниципалитетов как модернизацию Советской власти. Именно такая реформа приведет к нормальному положению вещей.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/municipalitety-nuzhdayutsya-v-reformirovannoj-sovetskoj-vlasti.html