Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:
Видео полезно, хотя и скрытой, но, всё же, проявленной сутью происходящего, в частности, ответом на ставший тривиальным вопрос: «Почему не объединяются?». Персонажи видео (условно): автор одного из каналов, стример одной из региональных редакций и один из …
Предисловие С момента начала конфликта Израиля и ряда арабских националистических фракций (т.к. на днях к войне помимо ХАМАС присоединилась Хезболла, и, судя по всему, предвидится непосредственное участие ряда организаций и возможно государств).
Для поиска нового дома человечества нужно освоение космоса и приспособление его под человека. Самым благоприятной ближайшей планетой для нового проживания считается Марс. Его освоение даст возможность построить там космическую станцию, создать привычную гравитацию, обезопаситься от …
Мы уже давно и упорно спорим со взглядами В.Дьяченко, который активно в наши дни пытается навязать марксизму свой метафизический взгляд на собственность и разделение труда. Для него нет разницы между молодым Марксом и Марксом уже …
Previous
Next
В Германии в начале развития космических технологий воспользовались теоретическими наработками ракетного двигателя румынского врача Германа Оберта [25.06.1894г.-28.12.1989г.] который после первой мировой войны переучился на физика.
Первая ракета была запущена в 1926 году. В 1930г. под Берлином был открыт ракетодром, где работали над улучшением ракет и производили их запуск под руководством Германа Оберта, к которому присоединились помощники в их числе были Рудольф Небель и Вернер фон Браун. Примерно через год фон Брауна склонили к сотрудничеству с Рейхсвером (вооруженные сила Германии, позже разделилась на Вермахт и Войска СС), именно под его руководством в течении 7 лет был сконструирован и запущен “Агрегат 4”, а в дальнейшем “ФАУ-1” и “ФАУ-2”.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/polza-izucheniya-kosmicheskogo-prostranstva.html
Космос, как много неизведанного в нём. Космос — серьёзная научная тема, но как не стараешься придерживаться строгих фактов, всё равно углубляешься в фантастику. Между учеными и простыми обывателями идут споры есть в безвоздушном пространстве место пригодное для жизни человека и есть ли внеземная жизнь, и разумна ли она.
Космос — изучение реакции и поведения земной материи во внеземных условиях, поиск других цивилизаций и контакт с ними, освоение и колонизация соседних планет и их естественных спутников, поиск полезных ископаемых за пределами Земли.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/kosmos-vojna-i-mir.html
История ВКП(б) и история становления Советской Власти показала, что революционное строительство нового общества, невозможно без опоры на создаваемый на ходу партийный и государственный аппарат, как на инструмент пролетарской власти. Создание, совершенствование и укрепление нового, пролетарского аппарата власти, на обломках старого буржуазного аппарата, было обусловлено задачами текущего революционного момента. Эти задачи требовали безусловной подчинённости всех структур власти одному центру, что было оправдано и необходимо для защиты самой революционной власти от внутренних и внешних врагов. Но чем больше укреплялся такой аппарат власти, тем меньше он был способен приспособляться к новым задачам относительно мирного социалистического строительства. Нарастающий разрыв между способностью ставить центром задачи и способностью аппарата решать их на местах, компенсировался огромным личным авторитетом и большевистской волей вождей революционного периода. Но как следует из той же истории, окрепший и разросшийся позднее аппарат власти, стал тормозом общественного развития уже после того, когда активные революционные действия сменились периодом относительной стабилизации в общественной жизни.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/partijnoe-i-gosudarstvennoe-stroitelstvo-pri-socializme.html
Человек, это биологическое существо, высшее животное. И как каждое животное, обладает сложными рефлексами и обучаемостью. Но человек, в отличии от животного, обладает еще и сознанием. Наличие у человека условных и безусловных рефлексов, нисколько не приходит в противоречие с сознанием, если человек здоров и участвует в общественном производстве. Наоборот, для сохранения человеческого рода и каждого человека в отдельности, наличие рефлексов необходимы для быстрых реакций на неблагоприятные воздействия внешней среды.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kapitalizm-zhivotnoe-nachalo.html
С ноября 2014 года, когда принята Статья 20.3 КоАП РФ наша судебная система получила увесистую дубинку против антифашистов, которой и начала размахивать с наслаждением дикаря, превращая левых и анархистов в фашистов на бумаге и по закону. А теперь прилетело и Владимиру Соловьеву. Похоже наши соседи внимательно наблюдали и учились справедливости у российских судов, оценили и использовали. Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевичс запретил Соловьеву въезд в страну за глорификацию нацизма.
Теперь переведем все это на понятный язык.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/dubinka-golovu-ne-vyibiraet.html
Перекрестясь, и в омут. Пожалуй, только так можно охарактеризовать некоторые теоретические прорывы журнала «Прорыв». И хотя от бога небесного они публично отказываются, то земных плодят каждым новым публицистическим опусом.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/bozhestvennyj-proryv.html
Развитие национального вопроса в марксизме нужно рассматривать как часть истории самого научного коммунизма, которая напрямую связана с этапами развития общества. Кроме того, необходимо разделить стратегические и тактические задачи.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/naczionalnyij-vopros-v-marksizme/o-kontrrevolyuczionnyix-nacziyax-2.html
Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/otvet-na-kritiku-i-smurogo.html
Что такое пролетарий? Пролетарий, это человек, лишённый всех средств производства, а значит и средств к жизни, и в силу этого, вынужденный продавать свою рабочую силу, чтобы не умереть с голоду. Но продажа своей рабочей силы не является необходимым актом для пролетария в том случае, если пролетарий имеет возможность получать средства к жизни не прибегая к рынку труда, где он только и может продать свою рабочую силу. В этом случае он имеет возможность, например, жить на пособие или получать подаяние и т. д. То есть, другими словами, пролетарий не обязательно есть продукт капиталистического способа производства.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/o-roli-fabrichno-zavodskix-rabochix-v-revolyuczionnom-dvizhenii.html
Написал наш камрадушка Зюганов статью в честь двухсотлетия Энгельса. И если бы он просто разбирал и славил классика, я ее и не заметил бы, поскольку скудный для марксиста материал. Но славил Зюганов не Энгельса, а свою бесконечно идущую к великим победам партию. Примазался камрадушка!..
Статья озаглавлена «Три подвига Энгельса». Два из них Зюганов присвоил, а от первого отказался. И дело в том, что первый подвиг, выделяемый статьей, — это переход капиталиста Энгельса на сторону пролетариата вопреки тому, что жизнь без политики сулила ему одни удовольствия и счастье вечное.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/tri-podviga-kprf.html
