Публикации


Возможна ли демократизация буржуазного общества в современных условиях?

Теги: Константин Косов, Статьи, Публицистика

"Сегодня мы требуем демократической республики. Можем ли мы сказать, что демократическая республика во всех отношениях хороша или во всех отношениях плоха? Нет, не можем!

Почему? Потому, что демократическая республика хороша только с одной стороны, когда она разрушает феодальные порядки, но зато она плоха с другой стороны, когда она укрепляет буржуазные порядки. Поэтому мы и говорим: поскольку демократическая республика разрушает феодальные порядки, постольку она хороша, – и мы боремся за нее, но поскольку она укрепляет буржуазные порядки, постольку она плоха, – и мы боремся против неё."

Сталин И. В. Анархизм или социализм.

Я не случайно вынес сталинскую цитату в эпиграф, потому, что на этой цитате можно было бы и закончить статью. Но учитывая то, что многим может быть непонятно, какие выводы можно из неё извлечь, придётся эти выводы делать самому, попутно их обосновывая.

Читать дальше >> | 29.08.20

Критическая критика или глупость критики?

Теги: Константин Косов, Публицистика, Полемика

Речь идет о взволнованных поклонниках журнала «Прорыв». А взволновала этих товарищей работа «Размышления большевика по теоретическим вопросам социализма». Удивившись, что большинство рабочего движения до сих пор не хочет принять идеалистические теории «Прорыва» наши критики взорвались многословными и заумными комментариями в соц. сетях. Думается, что в данном случае необходимо ответить.

Читать дальше >> | 02.08.20

О контрреволюционных нациях 1

Теги: Книги, Исследования, Эдуард Нигмати

В предыдущих разделах мы не столько занимались развитием теории национального вопроса, сколько отстаивали право сталинского определения быть главным ориентиром в национальной теории марксизма. Без сталинского определения, без соответствующей ему тактики выработанной Лениным и Сталиным национальная политика большевиков не может быть определенной, не может находить конкретные точки опоры на каждой фазе развития капитализма, при определенных формах империализма и в ходе социалистической революции.

Но раньше, чем мы вернемся к сталинской формулировке, раньше, чем рассмотрим споры и подходы к национальному вопросу в XX веке, раньше, чем сможем рассмотреть решение этой проблемы в СССР, нам необходимо рассмотреть теоретические предпосылки, т. е. то как национальный вопрос возник и развивался в теоретическом марксизме. Для исторического изучения проблемы есть и еще одна необходимость. Интерес ко взглядам Маркса и Энгельса, а также извращение их взглядов, повторились в XXI веке после контрреволюционного переворота, при новой вспышке противостояния наций и новой угрозе мировой империалистской войны.

Читать дальше >> | 14.07.20

О социальной Конституции

Теги: Эдуард Нигмати, Публицистика, Статьи

особыеСоциальные гарантии, в том числе социальные гарантии в Конституции, должны быть обеспечены возможностью их выполнения. В Советском Союзе этот простой экономический закон знали все, потому что изучали его со школьной парты. Но теперь после продувания мозгов кашпировскими и чумаками, после настойчивого изъятия социальных гарантий из реальной жизни и ежедневного обещания их сохранения по телевизору наши граждане стали верить словам, а действительные возможности понимать перестали.

Читать дальше >> | 17.06.20

Принципы руководства и управления в социалистическом обществе

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

Историческая наука доказала, что общинно-родовой строй был основан на коллективной форме собственности вплоть до начала своего разложения. Коллективной, а не общественной собственности потому, что все древнее сообщество представляло собой разрозненные немногочисленные группы — роды, члены которого связанны были кровными узами и уже позднее роды начали объединяться в союзы — племена.

Читать дальше >> | 28.05.20

Закон стоимости в условиях социализма

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

На ранних стадиях развития социализма, где по ряду исторических причин невозможно или нежелательно упразднить полностью товарное хозяйство, где рядом с общественной формой собственности могут соседствовать известное время другие формы собственности, закон стоимости безусловно продолжает функционировать, хотя и в ограниченных условиях планового народного хозяйства.

Читать дальше >> | 27.05.20

Планирование и социалистическое производство

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

Капиталистическое общество живет в условиях анархии производства. Эту анархию порождает принцип частной собственности на средства производства и основанная на ней конкуренция между производителями. В социалистическом обществе один хозяин производства, один производитель — само социалистическое общество, и поэтому в нем нет места конкуренции между отдельными производителями и связанной с этим анархии производства. Нет места и товарному обмену в социалистическом обществе.

Читать дальше >> | 26.05.20

Основной закон социализма

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

Любое общественное устройство подчинено определенной логике развития. Так как общественное развитие происходит через производительную деятельность людей, через их отношения в производстве, то и законы развития надо искать в производительной деятельности людей, или другими словами в экономических отношениях людей.

Читать дальше >> | 25.05.20

Условия сохранения товарно-денежных отношений в период строительства социализма

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

В период социалистического строительства общественная (социалистическая) форма собственности может известное время соседствовать с другими формами собственности, в частности с коллективной (кооперативной) и мелкотоварной (частной), основанных на личном труде, и где нет места эксплуатации чужого труда.

Читать дальше >> | 25.05.20

Необходимые экономические меры на пути социалистического строительства

Теги: Константин Косов, Книги, Публицистика

В том случае, если социалистическая революция застигает общество в условиях не вполне зрелых капиталистических отношений и, в частности, недостаточно развитой промышленности, отсталости сельского хозяйства, наличия большого числа мелко-хозяйственных укладов или, говоря другими словами, в условиях феодальных пережитков, есть два пути развития - социалистический и капиталистический. Капиталистический путь развития необходимо отвергнуть сразу, так как принятие такого пути означает отказ от диктатуры пролетариата, сдачу позиций буржуазии и утверждение буржуазной диктатуры. Единственно возможным путем развития в условиях диктатуры пролетариата остается путь социалистического строительства, что предполагает создание в кратчайшие сроки экономического господства социалистического сектора экономики.

Читать дальше >> | 24.05.20