Путь исторического развития капитализма лежит через обобществление труда. Он начинает с появления разрозненных индивидуальных производителей живущих своим трудом и работающих для рынка, через вовлечение в товарное производство возрастающего числа наемных работников. Завершается это развитие вооружением работников машинной техникой. Это путь от индивидуальной мастерской с применением простейших орудий труда, до крупной машинной фабрики, объединяющей большое число наемных работников. Что же касается сельского хозяйства, то темпы капиталистического развития в сельском хозяйстве отстают от темпов развития капиталистической промышленности. Уровень развития капитализма в сельском хозяйстве сильно разнится в разных странах, как впрочем и общий уровень развития капитализма между странами. Но общая тенденция развития капиталистического сельского хозяйства идет в направлении укрупнения сельскохозяйственных производителей и повышения их вооруженности машинной техникой.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/ekonomicheskaya-baza-soczializma.html
Май 22 2020
Отношения собственности, как основа эксплуатации труда
Любое общественное устройство, начиная от первобытно-общинного и заканчивая капиталистическим, характеризуется отношением собственности. В основе отношений собственности лежат отношения между людьми, закрепленные отношением к вещам, как к своим. Первобытно-общинный строй был основан на коллективной форме собственности, где таким коллективом был род, родовая община и отсутствовала эксплуатация труда.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/otnosheniya-sobstvennosti-kak-osnova-ekspluatacii-truda.html
Апр 06 2020
Банальное надувательство
В телеграм-канале Соловьева перепечатано очередное откровение Шафран. Чего в нем больше — банального или надувательства — я не берусь судить, да и нет смысла экзаменовать девушку в знании марксизма, от которого она зареклась. Но обывателя данный текст может и обмануть. Поэтому посвящу данному посту пару строчек.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/banalnoe-naduvatelstvo.html
Мар 06 2020
Либерализм
Я часто думаю вот про какую вещь — соотношение морали и закона, всегда ли закон тожественен морали? А если да, то имеет ли моральное право, законотворцы навязывать всему обществу одну конкретную мораль, сработанную именно по конкретной мерке, конкретных «идеальных» представлений о личности? Ведь сразу же набегут некие «индивиды» И начнут кричать — диктатура! Тоталитаризм!
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/liberalizm.html
Мар 04 2020
Прошлое и будущее
Спираль развития
Новое поколение своего прошлого не знает. Точнее знает настоящее, но не знает прошлое своих отцов и дедов. Чуть отдаленного от настоящего, но славного прошлого, того прошлого, какое даст сто очков вперед настоящему.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/proshloe-i-budushhee.html
Фев 26 2020
Содержание диктатуры пролетариата
Прошло почти тридцать лет, с того момента, когда социалистические производственные отношения, контрреволюционным путем были заменены капиталистическими. Можно сказать, что за эти тридцать неполных лет, капитализм на просторах бывшего СССР, ускоренными и потому уродливыми шагами, проскочил в своем развитии от недостроенного социализма, до перезрелого капитализма. Перезрелого до того состояния, которое не смогла бы избежать ни одна капиталистическая страна, если бы капитализм мог беспрепятственно деградировать везде равномерно.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/soderzhanie-diktaturyi-proletariata.html
Фев 14 2020
Сущность хозяйственных укладов
До сих пор мы рассматривали уклады, не внося теоретическую ясность в само понятие хозяйственный уклад. Единственное уточнение, которое было сделано в предыдущих главах, связано с различением капиталистического способа производства, буржуазной формации и уклада государственного капитализма. Но для этого хватило сравнительного анализа государственного капитализма при буржуазном строе и при социализме, того что был обрисован Энгельсом, и того, который описал Ленин. [См. параграфы 3.2, 3.3]
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/sushhnost-xozyajstvennyx-ukladov.html
Фев 10 2020
Третья сила
Фото: Лампочка Ильича и крестьянский быт — встретились древний и будущий коммунизм
До сих пор исследование шло в рамках классической политэкономии марксизма, хотя в первой главе уже было дано направление, которое неминуемо выводит за пределы политэкономических противоречий. Хотя еще более определенно дальнейшее движение «Диалектики социализма» вытекает из ленинской теории империализма. [1]
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-mikrokommunizm/tretya-sila.html
Фев 06 2020
Вторую мировую войну развязали…
К 75-летию Победы советского народа над фашистской Германией
США размахивали санкциями и лишили Японию нефти. А до этого…
Япония и Италия не получили свои бонусы от Первой мировой войны и готовились отрезать от мирового пирога своими силами, без «подлых» союзников, а у них самих. «Подлые» союзники — Франция и Англия — были главными бенефициарами отгремевшей войны и с невероятной жадностью потрошили новые колонии, сферы влияния и саму Германию. Только мировой кризис остановил грабеж и в этот момент Германия восстановила свои силы. Реванш, реванш — эта страсть поселилась в Берлине.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/bolshevizm-i-vojna/vtoruyu-mirovuyu-vojnu-razvyazali.html
Фев 05 2020
Троцкий и троцкисты
В большинстве случаев Троцкого и современных троцкистов объединяет неприятие Сталина. И это почти все.
Но тем не менее в современной бледной тени Троцкого, чем на самом деле являются троцкисты, читается результат разногласий возникших еще при становлении РСДРП. Это организационный принцип. Троцкий выбрал его еще в 1903 году на II съезде РСДРП, повторил в 1904 году в большой статье против Ленина [1] и никогда ему не изменял, даже вступив в РКП(б) и формально подчинившись ленинскому уставу. Он выступал за аморфную, не подчиняющуюся центру и не разделяющую обязанности между своими членами, партию. Здесь сразу проявились разногласия с Лениным, о которых я надеюсь поговорить в других статьях.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/troczkij-i-troczkistyi.html
Партия
