Итоги одной полемики Вопрос о преодолении многопартийности поставлен Куликовым правильно, но решение ищется не в той стороне. Я согласен, что совершенно не достойное коммуниста занятие плодить новые партийные сущности. Но вы, Куликов, решили никуда не …
«Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место. На самом деле война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических …
Левые блогеры нам советуют прекратить разговор о нациях и воспитывать у пролетариев интернационализм. Звучит очень лево, я не спорю. Разумеется у пролетария нет отечества и любая буржуазия дерет с него три шкуры. И да мы …
Капиталистическое общество живет в условиях анархии производства. Эту анархию порождает сам принцип частной собственности на средства производства и основанную на ней конкуренцию между производителями. В социалистическом обществе один хозяин производства, один производитель — само социалистическое …
Видео полезно, хотя и скрытой, но, всё же, проявленной сутью происходящего, в частности, ответом на ставший тривиальным вопрос: «Почему не объединяются?». Персонажи видео (условно): автор одного из каналов, стример одной из региональных редакций и один из …
Previous
Next

Каким содержанием должна наполняться программа-минимум пролетарской партии большевиков в современных условиях капитализма? Это содержание должно отображать главные политические задачи партии, в современных условиях капитализма, важнейшие направления её деятельности. Все положения программы-минимум с необходимостью должны быть увязаны с ходом общественного развития, содействовать ему. Ни один пункт программы-минимум не должен опираться на такие положения, которые тянут общественное развитие назад, которые противоречат логике такого развития.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/predlozheniya-v-programmu-bolshevikov/o-nashej-programme-minimum.html

Начну с простого.
На днях была очередная стычка с автором нашего партийного сайта. Имя называть не буду, потому что не имя в данном случае суть. Автор в статье смешал малый и средний бизнес и предложил агитировать и тех, и других за одну из его идей.
Объясняю товарищу, что так не пойдет, что ладно мелкая буржуазия, о которой еще можно говорить как о попутчике, но средний бизнес! Это ведь он наиболее жестко эксплуатирует пролетариат, заставляет перерабатывать, берет на черную зарплату, препятствует профсоюзам. И мы прекрасно понимаем, что такие действия средней буржуазии продиктованы ее очевидной слабостью — без сверхэксплуатации рабочих ей не выжить. Но простите, разве рабочая партия хочет, чтобы она выжила? Что легче обобществить — массу маленьких предприятий со слабыми технологиями или крупные монополии? Ответ очевиден, и поэтому союз со средним бизнесом, заигрывание с ним для рабочей партии невозможны. Предлагаю оставить в статье только мелкую буржуазию.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/lozhka-degtya-i-opportunizm.html
Можно попытаться изложить примерный план экономических преобразований на пути движения к социализму уже после того, когда социалистическая власть (диктатура пролетариата) овладеет командными высотами в экономической жизни общества и закрепит своё политическое господство в стране. Это изложение, существенным образом, будет опираться на теорию марксизма, очищенную от оппортунистических воззрений переродившейся КПСС, начиная с 20 съезда, а также на теорию и практику построения социализма в СССР, вплоть до 19 съезда партии большевиков. В этом изложении нет необходимости подкреплять мысли цитатами классиков, так как моим возможным оппонентам легко надергать цитат с противоположным смыслом трактовки и ещё потому, что эти цитаты приводились в других моих работах по теории социализма. Ссылки на эти работы даются в конце этого изложения.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ekonomicheskie-preobrazovaniya-na-puti-k-soczializmu.html

Рассмотрим далеко не праздный теоретический вопрос.
До определенного времени марксизм не занимался вопросом отчуждения, а работа Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года» [1] отражала лишь его этап развития к диалектическому материализму. Но во второй половине XX века вопрос отчуждения был заново поднят, так называемой Франкфуртской школой, а затем стал едва ли не ключевым в еврокоммунизме.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/otchuzhdenie.html
Для того, чтобы иметь представление о ближайших задачах пролетарской власти, уже после того как она будет взята вооружённым путем, надо иметь отчётливое понимание экономического и политического положения капиталистической России, как звена в системе мирового капиталистического хозяйства, а также понимание её внутреннего экономического состояния. Вся финансовая и экономическая деятельность России встроена в международную систему разделения труда в качестве её сырьевого придатка и почти полностью зависит от импорта основных продовольственных продуктов и основных видов продукции тяжёлого и среднего машиностроения, в особенности гражданского назначения.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/na-sleduyushhij-den.html

Обычно шарики сдуваются. Но шарик популизма, который тридцать лет имел в России лицо Жириновского, просто сморщился. Но ЛДПР все еще в Думе.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kak-smorshhilsya-sharik-populizma.html

История левого движения приучила нас думать, что социализм — это рабочее движение. Российский рабочий почти не встречался с перерожденными социал-демократами Европы, а о меньшевиках слышал только через книжки и кино. Прошло тридцать лет реставрированного капитализма в России, и перед нами предстала совершенно завершенная социалистическая партия европейского типа, то есть такая партия, которая о проблемах рабочего класса даже не заикается. Это Социалистическая партия «Справедливая Россия. Патриоты. За правду».
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/rozovyij-soczializm.html

Д.Г.Новиков
Ну что ж, испекли новую Думу со старым политическим содержанием, которое мы вскрывали еще до выборов. (Как Путин отобрал «левую» повестку) Состоялось первое заседание. От «коммунистической» головы империалистического Горыныча, то бишь от КПРФ, выступил Д.Г. Новиков.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/otnyat-i-podelit.html

Начинаешь говорить с очередным коммунистом и вдруг слышишь сокровенное: «У нас уже была революция, теперь речь об освободительном движении, потому что мы оккупированы». Брякнут, и ждут от меня восторга по поводу новизны и свежести этого «потрясающего» открытия в марксизме. И ладно бы это было дня через три после переворота в 1993 году. Но прошло уже 30 лет, и реставрация проявила все свои возможности для выживания.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/kitezh-v-golovax.html

Драка на английской заправке
Растущие цены на энергоносители говорят не о кризисе, а о попытке роста европейской экономики, но паника и ухудшение положения обывателей в европейских и британских городах заставляет мировую прессу кричать об энергетическом кризисе. Так что же мы имеем на самом деле?
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/krizis-ili-rost.html