Исторические корни третьего рейха В начале сентября, в разгар ежегодных сборищ членов нацистской партии в Нюрнберге, я часто видел лоточников, торгующих почтовыми открытками с изображением Фридриха Великого Бисмарка, Гинденбурга и Гитлера. Надпись на открытках гласила: …
Данная статья, конечно, опоздала, но, считаю, что актуальности от этого не теряет. Сейчас, когда информационный шум после турецкого землетрясения поутих, всплыла небольшая новость. Что примечательно, эта новость на удивление прошла мимо основного информационного поля и, …
Рассмотрим далеко не праздный теоретический вопрос. До определенного времени марксизм не занимался вопросом отчуждения, а работа Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года» [1] отражала лишь его этап развития к диалектическому материализму. Но во второй половине XX …
В телеграм-канале Соловьева перепечатано очередное откровение Шафран. Чего в нем больше — банального или надувательства — я не берусь судить, да и нет смысла экзаменовать девушку в знании марксизма, от которого она зареклась. Но обывателя …
Мы закончили предыдущую часть разделением труда между мужчиной и женщиной по поводу воспроизводства человеческой жизни. Это событие создало предпосылку для противоречия между двумя главными видами человеческой деятельности — между воспроизводством непосредственно человеческой жизни и производством …
Previous
Next
В большинстве случаев Троцкого и современных троцкистов объединяет неприятие Сталина. И это почти все.
Но тем не менее в современной бледной тени Троцкого, чем на самом деле являются троцкисты, читается результат разногласий возникших еще при становлении РСДРП. Это организационный принцип. Троцкий выбрал его еще в 1903 году на II съезде РСДРП, повторил в 1904 году в большой статье против Ленина [1] и никогда ему не изменял, даже вступив в РКП(б) и формально подчинившись ленинскому уставу. Он выступал за аморфную, не подчиняющуюся центру и не разделяющую обязанности между своими членами, партию. Здесь сразу проявились разногласия с Лениным, о которых я надеюсь поговорить в других статьях.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/troczkizm/troczkij-i-troczkistyi.html
Изучая историю классовой борьбы, следуя Марксу, можно сделать определенные выводы о сути самого понятия класса. Сам Маркс не уточнял понятия о классе, но из смысла применения этого термина следует, что общественные классы суть большие группы людей, занимающие разные места в системе отношений собственности. Более развернутое определение классов дал В. И. Ленин в своей работе «Великий почин»:
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/k-voprosu-o-klassax.html
«Мы говорим, что освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих, и точно так же и освобождение женщин-работниц должно быть делом самих женщин-работниц»
Ленин,
«О задачах женского рабочего движения в Советской республике»
Редколлегия делегатского собрания при ГКК ВКП(б). 1927 г.
Как отмечалось в предыдущих статьях, положение женщин в России крайне тяжёлое. Капитализм всегда патриархален, а потому женщина в капиталистическом обществе несёт исключительно тяжёлую дополнительную нагрузку. И не может её в условиях капитализма не нести, как бы буржуазия ни сулила женщинам равенство и как бы его ни провозглашала в своих государствах.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/zhenskij-vopros/ob-odnom-iz-naibolee-dejstvennyix-metodov-osvobozhdeniya-zhenshhin.html
Мы уже давали материал для полемики с точки зрения политической экономии. В данном случае эта же проблема рассматривается в рамках научного коммунизма.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kommunizm/eshhe-raz-o-fazax.html
Предпосылки перехода к социализму готовит, в стадии своего развития, сам капитализм. Что это за предпосылки? Первая. Доля крупной промышленности и обобществление труда в рамках капиталистического производства становится господствующим в экономической жизни общества, в результате чего образуются два антагонистических класса — капиталистов и многочисленного пролетариата. Вторая. Общественный характер труда и частнокапиталистическая форма присвоения достигает наиболее острого и непримиримого противоречия. Третья. В доле всей крупной промышленности значительную часть занимает промышленность первого подразделения, то есть производство средств производства. Четвертая предпосылка требует господства крупных капиталистических хозяйств на селе и армию сельских наемных рабочих.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/predposyilki-perexoda-k-soczializmu.html
Во все времена в любой стране есть группа людей воспринимающая действующую власть за источник истинности суждений и взглядов, источник своего вдохновения и подражания. Эта часть населения недоумевает, как остальные могут не слушаться и не уважать власть. В их глазах власть, это олицетворение силы и порядка, это авторитет, который можно слегка ругать, но не критиковать.
Сейчас, в эпоху капитализма власть — это деньги, потому, что капиталисты стоят у власти.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/fenomen-vlasti.html
Борьба угнетенных с угнетателями началась в тот же час, как общество разделилось на классы, что в свою очередь стало возможным с появлением частной собственности. С этого момента историческое развитие характеризуется непрестанной классовой борьбой — рабов против рабовладельцев, крестьян против феодалов и помещиков, пролетариата против капиталистов.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/proletariat-i-revolyucziya.html
«Если на базис упадет надстройка, кто опять пострадает? Прослойка». (Советский анекдот).
И вот мы видим, как уже тридцать лет «страдает» «прослойка», имея ввиду под прослойкой то, что привычно называется интеллигенцией. И основным предметом страдания, даже и теперь при капитализме, остается затаенная обида на семидесятилетнюю прослоечность при советской власти.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/stradaniya-i-missiya-proslojki.html
Эта статья написана мною в ответ на замечание некоторых товарищей на отсутствие в коммунистическом движении четкого понимания целей и задач в деле построения социализма в современных условиях. Хочу сразу оговорится, что наша партия — ВКП(б) — имеет четкое и ясное понимание цели, к которой надо идти, после взятия власти революционным пролетариатом, и задач, которые необходимо решать на пути к этой цели.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/soczializm-i-gosudarstvo/k-chemu-nam-idti-ili-zametki-o-soczializme.html
Демократия опоздала
Мы давно и подробно разъясняем нашу программу-минимум и вытекающие из нее тактические возможности для большевиков. Но главный вывод сегодняшнего дня заключается в том, что в движении к коммунизму уже не осталось попутчиков, и не осталось необходимых промежуточных революций. В этом выводе, на первый взгляд, кроется противоречие. Если мы выступаем за ближайшую социалистическую революцию, то о какой тогда программе-минимум может идти речь? И все же может! Мы полностью раскрыли необходимость минимальной программы даже после победы пролетариата в статье «Проблема программы-минимум» (БЗ — № 1(22), 2017). Пролетариат в постоянной классовой борьбе выступает не только за права и улучшение своей текущей жизни, но и за лучшие условия борьбы за коммунизм. Создание этих условий составляет основу программы-минимум, но оно не требует демократической революции. Наоборот, последняя сегодня может ухудшить и жизнь пролетариата и условия его политической борьбы. Вот об этом последнем поговорим подробнее.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/dve-revolyuczii.html
