Рассмотрение ответов одного из видных «коммунистов-персоналистов» на «неудобные» для них вопросы
Для тех, кто читает лишь Диалог №2 и не читал Диалог №1, привожу краткое изложение теории персоналистов.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/dialog-2-ob-osnovnyx-polozheniyax-personalizma.html
Фев 04 2015
Диалог №1 об основных положениях персонализма
Эта статья возникла из попытки выяснения сути персонализма в ходе полемики с одним из его защитников. Помимо диалога №1 будет и диалог №2.
Чтобы читатель мог понять, о чем идет речь, предпошлем изложению краткое содержание сути персонализма, основанное на ряде статей, например, следующей: «Не сбиться с пути (взгляды и цели инициаторов создания Партии рабочего класса России — Новые коммунисты)».
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/dialog-1-ob-osnovnyx-polozheniyax-personalizma.html
Янв 18 2015
О коммунистической многопартийности
Итоги одной полемики
Вопрос о преодолении многопартийности поставлен Куликовым правильно, но решение ищется не в той стороне. Я согласен, что совершенно не достойное коммуниста занятие плодить новые партийные сущности. Но вы, Куликов, решили никуда не идти больше, а попытаться разрешить проблему межпартийными разговорами. Я пошел в партию, название которой и сталинизм в программе мною приняты, но в которой, в отличие, от многих других, отсутствует «вождь», вроде Андреевой.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/o-kommunisticheskoj-mnogopartijnosti.html
Янв 11 2015
Тезисы о теории классоидов
В настоящий момент нет времени подробно разбирать некоторые оппортунистические теории, вырастающие в среде интеллигенции. Но в связи с тем, что их авторы открыто выступают, как в печати, так и в сети Интернет, остается постоянная нужда реагировать относительно оперативно. Сначала тезисно, а затем и подробно.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revizionizm/tezisyi-o-teorii-klassoidov.html
Янв 07 2015
Перспективы социализма: горькие реалии и исторические возможности
Объективные и субъективные условия становления социализма
Адресуется руководителям и лидерам партий и организаций, именующих себя рабочими, коммунистическими, социалистическими и социал-демократическими
Социализм был, социализм есть, социализм будет
При рассмотрении исторических перспектив социализма в научной и иной литературе бессмысленно ставить и отвечать на вопрос, будет или не будет в истории человечества социализм. Тут не о чем спорить. Он уже есть, и в перспективе вся цивилизация homosapiens будет пребывать на социалистической стадии развития. Быть или не быть социализму — это в большей степени разговоры на кухне для домохозяек, не знакомых с закономерностями развития человеческого общества. Не так давно Землю считали плоской и не знали, что такое капитализм или социализм. Познание законов социума убеждает, что развитие объективно имеет социалистическую направленность. Отрицать это бессмысленно, как бесполезно отрицать закон всемирного тяготения. Можно лишь сдерживать или, наоборот, ускорять приход социализма, точно также как люди научились преодолевать или использовать действие закона всемирного тяготения.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/revolyucziya/perspektivyi-soczializma-gorkie-realii-i-istoricheskie-vozmozhnosti.html
Дек 13 2014
Политэкономическое значение повышения ключевой ставки ЦБ РФ
Центральный банк РФ поднял ключевую ставку до 10,5%.
Этот вопрос должен быть проанализирован с марксистской точки зрения, в ключе перманентного кризиса, преследующего Россию со дня контрреволюционного переворота и распада СССР. Он важен не только в России, но и с точки зрения развития мировой империалистической системы и перспектив освободительного движения и пролетарской революции. По этой причине мы обратились к Владимиру Федоровичу Першину, как одному из наиболее близких к большевизму марксисту политэконому за комментарием. Так как в разговор включился еще один ученый марксист Давид Беркович Эпштейн неожиданно, но кстати получился небольшой круглый стол, в рамках которого видна разница в позиции современных политэкономов марксистов.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/politekonomicheskoe-znachenie-povysheniya-klyuchevoj-stavki-cb-rf.html
Авг 03 2014
Общее противоречие фальсификации – подмена терминов
Не сложно понять, что ревизионисты, прикрываясь именами классиков марксизма, тем самым признают их авторитет и правоту. Они сознательно или бессознательно выхватывают цитаты из Маркса, Энгельса и Ленина и фальсифицируют их подлинное значение. В этом заключается стремление любого как-бы-марксизма обмануть рабочий класс.
Теперь остается увидеть, что противоречия госкаповцев, троцкистов и современных сторонников ревизионизма проводят их по одинаковому пути.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/obshhee-protivorechie-falsifikaczii-podmena-terminov.html
Июл 30 2014
Фальсификации ленинских представлений о госкапитализме
Предыдущий параграф был завершен многозначительным но…
Это потому, что лавры ошибочного метафизического использования представлений о госкапитализме в СССР и сегодня хотят примерить уже новые фальсификаторы.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/falsifikaczii-leninskix-predstavlenij-o-goskapitalizme.html
Июл 29 2014
Экономическая основа государственного капитализма при буржуазных отношениях
Маркс и Энгельс никогда не рассматривали государственный капитализм, как самостоятельный способ производства.
Из крупных марксистов, пожалуй, только Бухарин предполагал государство, как единую капиталистическую монополию, среди других подобных государств.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/ekonomicheskaya-osnova-gosudarstvennogo-kapitalizma-pri-burzhuaznyix-otnosheniyax.html
Июл 28 2014
Метафизика государственного капитализма
Социализм – это переходное общество. Он является переходом от капитализма к коммунизму и одновременно границей между эпохой с классовыми формациями и бесклассовой эпохой. Это свойство социализма неизбежно определяет его многоукладность. Полное построение социализма в 30-е годы в СССР обозначало, что социалистический уклад стал господствующим. И в то же время это не обозначало, что все остальные экономические уклады совершенно исчезли. Должен был пройти достаточно большой период эффективного господства социалистических производственных отношений, поддержанных диктатурой пролетариата, чтобы создать условия для полного отмирания досоциалистических экономических укладов.
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/dialektika-soczializma/protivorechie-ukladov-gosudarstvennyij-kapitalizm/metafizika-gosudarstvennogo-kapitalizma.html
Партия
