Рубрика: Политэкономия

Об ошибках понимания собственности

Мы уже давно и упорно спорим со взглядами В.Дьяченко, который активно в наши дни пытается навязать марксизму свой метафизический взгляд на собственность и разделение труда. Для него нет разницы между молодым Марксом и Марксом уже развившим свое учение. Поэтому из статьи в статью [1] Дьяченко повторяет одну и ту же цитату:

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ob-oshibkax-ponimaniya-sobstvennosti.html

Односторонний и диалектический подход к разделению труда

Сложилось так. Многие коммунисты старшего поколения, при этом, как раз те, кто составляет современное лицо российского марксизма, т.е. пишут и выступают публично, имеют свой собственный теоретический «пунктик». Из единой и цельной теории коммунизма выхватывается какое-то одно положение и ставится во главу угла всей теории.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/odnostoronnij-i-dialekticheskij-podxod-k-razdeleniyu-truda.html

Почему Маркс начинает «Капитал» с исследования товара

Маркс начинает «Капитал» раскрытием понятия товар. Наверное, для изучения политэкономии более подходит логика советских учебников, которые начинают с более элементарных и исторически древних вещей. Благодаря этому преодолевается трудность в восприятии стоимости, выраженной в затрате рабочий силы, которую Маркс вводит сразу же с первых строк исследования.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/pochemu-marks-nachinaet-kapital-s-issledovaniya-tovara.html

Политэкономия против экономикса

В конце 80-х годов прошлого века в журнальной полемике возникла метафора. «Все мы вынуждены плыть на одном большом корабле и поэтому полностью зависим от капитана. Необходимо сделать так, чтобы в житейском океане плавало множество лодок и небольших кораблей, чтобы каждый из нас мог сесть на то судно, которое движется в интересном для него направлении». В …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/politekonomiya-protiv-ekonomiksa.html

Автор термина политэкономия

На самом деле я слегка слукавлю, так как Антуан Монкретьен ввел более полный термин — политическая экономия. Но во Франции 17 века не знали современный русский язык и его революционную страсть следом за немцами создавать сложные слова. Антуан Монкретьен сьер де Ваттевиль (1576-1621) написал “Трактат политической экономии”, который был опубликован в Руане в 1615 году.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/avtor-termina-politekonomiya.html

Экономические преобразования на пути к социализму

Можно попытаться изложить примерный план экономических преобразований на пути движения к социализму уже после того, когда социалистическая власть (диктатура пролетариата) овладеет командными высотами в экономической жизни общества и закрепит своё политическое господство в стране. Это изложение, существенным образом, будет опираться на теорию марксизма, очищенную от оппортунистических воззрений переродившейся КПСС, начиная с 20 съезда, а также …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/ekonomicheskie-preobrazovaniya-na-puti-k-soczializmu.html

Отчуждение

Рассмотрим далеко не праздный теоретический вопрос. До определенного времени марксизм не занимался вопросом отчуждения, а работа Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года» [1] отражала лишь его этап развития к диалектическому материализму. Но во второй половине XX века вопрос отчуждения был заново поднят, так называемой Франкфуртской школой, а затем стал едва ли не ключевым в еврокоммунизме.

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/otchuzhdenie.html

Кризис или рост?

Растущие цены на энергоносители говорят не о кризисе, а о попытке роста европейской экономики, но паника и ухудшение положения обывателей в европейских и британских городах заставляет мировую прессу кричать об энергетическом кризисе. Так что же мы имеем на самом деле?

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/krizis-ili-rost.html

Предпосылки перехода к социализму

Предпосылки перехода к социализму готовит, в стадии своего развития, сам капитализм. Что это за предпосылки? Первая. Доля крупной промышленности и обобществление труда в рамках капиталистического производства становится господствующим в экономической жизни общества, в результате чего образуются два антагонистических класса — капиталистов и многочисленного пролетариата. Вторая. Общественный характер труда и частнокапиталистическая форма присвоения достигает наиболее острого …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/predposyilki-perexoda-k-soczializmu.html

К вопросу о рынке труда

Проявление рабочей силы в действии, труд – это собственная жизнедеятельность рабочего, проявление его собственной жизни. И эту-то жизнедеятельность он продаёт другому, чтобы обеспечить себе необходимые средства к жизни. Карл Маркс Удивительная штука – рынок труда. Здесь тот, кто за деньги получает чужой труд, называется работодателем, а тот, у кого за плату забирают его труд, называется …

Читать далее

Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/politekonomiya/k-voprosu-o-ryinke-truda.html