Видео полезно, хотя и скрытой, но, всё же, проявленной сутью происходящего, в частности, ответом на ставший тривиальным вопрос: «Почему не объединяются?». Персонажи видео (условно): автор одного из каналов, стример одной из региональных редакций и один из …
Начнём пожалуй с цитаты Маркса, которую привел И.Смурый в своей критике к моей статье «О роли фабрично-заводских рабочих в революционном движении». В данной цитате я бы рекомендовал обратить внимание на фразу Маркса:
В предыдущих разделах1 мы не столько занимались развитием теории национального вопроса, сколько отстаивали право сталинского определения быть главным ориентиром в национальной теории марксизма. Без сталинского определения, без соответствующей ему тактики выработанной Лениным и Сталиным национальная …
Поскольку политическая экономия является буржуазной, т.е. поскольку она рассматривает капиталистический строй не как преходящую ступень развития, а наоборот, как абсолютную, конечную форму общественного производства, она может оставаться научной лишь до тех пор, пока классовая борьба …
В наши дни оппортунизм особенно резко обострился на фоне подъёма классовой борьбы. Соглашательство с буржуазией, парламентаризм, попытки ревизии идей марксизма-ленинизма, отрицание необходимости революции для свержения капитализма, утверждение того, что якобы эти методы устарели ‒ все …
Previous
Next
Американское правительство распространяет свои законы далеко за пределы своих штатов.
Если инопланетная разумная жизнь существует и на какой нибудь планете есть развивающееся государство со своими законами, и по одному закону гласящему, совершенно по-варварски, что любой житель государства имеет присваивать себе то, что никому не принадлежит при условии, что на этот момент нет других претендентов, то как земляне будут относиться к тому что один из инопланетян оформит на своей планете документ о том, что далёкая для инопланетян Земля принадлежит ему?
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/zemelnyij-vopros-na-lune.html
У американцев в законодательстве прописано, что граждане США имеют много прав и права одного гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого.
Звучит как: рабы могут свободно передвигаться и работать до той поры пока господин захочет воспользоваться своими правами данными ему теми людьми, которые не заинтересованы в равных правах с рабами.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/monopolizm-v-osvoenii-kosmosa.html
Путин на днях пожалел о двух распадах Российской империи и Советского Союза, и экстраполированных Менделеевым 500 млн. крестьян, которые якобы из-за распадов не родились. А вот бы была подать, так подать!..
Тоска гложет русскую буржуазию, тоска съедает русское мещанство, тоску навязывают русскому рабочему классу. Тоску по империи.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/klassyi-i-sovremennost/toska-po-imperii.html
В советское время агитаторы нас пугали буржуазной грязью. Все мы знали, что там на Загнивающем процветают допинг в спорте и грязь в политике. Для нас это было далеко, и рассказы агитаторов выглядели как призраки.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/prizraki-stali-priznakami.html
Однажды КПРФ технически способствовала приходу к власти «Единой России», заключив ситуационный союз с партией «Единство». «Медведи» тогда боролись в среде бюрократии с партией «Отечество — вся Россия». И такой союз и «левым», и новому «центру» показался естественным, ведь именно он позволил перепилить думские руководящие должности между двумя партиями. «Коммунисты» сохранили за собой председательское кресло и в нем с превеликим удовольствием остался господин-товарищ Селезнев.
Удовольствие Селезнева было настолько большим, что даже после того, как коалиция распалась, он предпочел председательское кресло членству в КПРФ.
Но это только присказка. Теперь сказка.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/ekspertiza-vlasti/kak-putin-otobral-levuyu-povestku.html
Рассуждая и стремясь завоевать для человечества новое пространство, никто не задаётся вопросом, есть ли основания полагать законным распространение человека за пределы Земли. Объясню что имею ввиду.
Живёт американец, трудится, ухаживает за своим участком, страной, государством. И вдруг приходит итальянец и заявляет я сюда добрался и теперь буду устанавливать свои правила. Грубое сравнение, согласна.
В апреле 2020г. Трамп совершает попытку применения частного права в космическом пространстве, создает указ о коммерческом освоении ресурсов на Луне и других космических телах, что противоречит международному договору об изучении космического пространства.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/zaxvat-ili-mirnoe-osvoenie-kosmosa.html
Для поиска нового дома человечества нужно освоение космоса и приспособление его под человека.
Самым благоприятной ближайшей планетой для нового проживания считается Марс. Его освоение даст возможность построить там космическую станцию, создать привычную гравитацию, обезопаситься от облучения космической радиации.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/opasnost-kosmicheskogo-prostranstva-dlya-cheloveka.html
В Германии в начале развития космических технологий воспользовались теоретическими наработками ракетного двигателя румынского врача Германа Оберта [25.06.1894г.-28.12.1989г.] который после первой мировой войны переучился на физика.
Первая ракета была запущена в 1926 году. В 1930г. под Берлином был открыт ракетодром, где работали над улучшением ракет и производили их запуск под руководством Германа Оберта, к которому присоединились помощники в их числе были Рудольф Небель и Вернер фон Браун. Примерно через год фон Брауна склонили к сотрудничеству с Рейхсвером (вооруженные сила Германии, позже разделилась на Вермахт и Войска СС), именно под его руководством в течении 7 лет был сконструирован и запущен “Агрегат 4”, а в дальнейшем “ФАУ-1” и “ФАУ-2”.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/polza-izucheniya-kosmicheskogo-prostranstva.html
Космос, как много неизведанного в нём. Космос — серьёзная научная тема, но как не стараешься придерживаться строгих фактов, всё равно углубляешься в фантастику. Между учеными и простыми обывателями идут споры есть в безвоздушном пространстве место пригодное для жизни человека и есть ли внеземная жизнь, и разумна ли она.
Космос — изучение реакции и поведения земной материи во внеземных условиях, поиск других цивилизаций и контакт с ними, освоение и колонизация соседних планет и их естественных спутников, поиск полезных ископаемых за пределами Земли.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/kosmos-vojna-i-mir/kosmos-vojna-i-mir.html
История ВКП(б) и история становления Советской Власти показала, что революционное строительство нового общества, невозможно без опоры на создаваемый на ходу партийный и государственный аппарат, как на инструмент пролетарской власти. Создание, совершенствование и укрепление нового, пролетарского аппарата власти, на обломках старого буржуазного аппарата, было обусловлено задачами текущего революционного момента. Эти задачи требовали безусловной подчинённости всех структур власти одному центру, что было оправдано и необходимо для защиты самой революционной власти от внутренних и внешних врагов. Но чем больше укреплялся такой аппарат власти, тем меньше он был способен приспособляться к новым задачам относительно мирного социалистического строительства. Нарастающий разрыв между способностью ставить центром задачи и способностью аппарата решать их на местах, компенсировался огромным личным авторитетом и большевистской волей вождей революционного периода. Но как следует из той же истории, окрепший и разросшийся позднее аппарат власти, стал тормозом общественного развития уже после того, когда активные революционные действия сменились периодом относительной стабилизации в общественной жизни.
Читать далее
Постоянная ссылка на это сообщение: https://bolshevick.ru/razmyishleniya-bolshevika-po-teoreticheskim-voprosam-soczializma/partijnoe-i-gosudarstvennoe-stroitelstvo-pri-socializme.html
